您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  国际  >  环球视野
特朗普:TikTok的"罪证"可以有 CIA:这个真没有
稿源: 观察者网   2020-08-09 07:20:38报料热线:81850000

  在对抖音海外版TikTok扬言封禁和逼迫出售给美国企业后,美国总统特朗普于当地时间8月6日,禁止美国个人及实体与TikTok母公司字节跳动进行任何交易,禁令将在45天后(9月20日)生效。

  该行政令的具体内容显示,特朗普政府所给出的“理由”是,TikTok“泄露了大量用户信息”,而中国政府也可能从TikTok那里“获取了大量用户的位置信息、浏览记录和搜索记录等”,这些都“对美国国家安全造成了威胁”。

  然而,据《纽约时报》7日报道,美国中央情报局(CIA)近期所得出并提交给白宫的评估结果认为,中国政府并没有从视频应用程序TikTok处获取用户数据,这让特朗普政府近期一系列对中国政府和中国应用程序的“指控”显得完全站不住脚。

《纽约时报》报道截图

  TikTok作为一个在全球风靡的视频软件,此前长期都只是面临教育方面的难题,担忧约有数百万未成年人和青少年因这款软件内的一些“病毒视频”而沉迷其中。但当近期特朗普政府将TikTok操弄成政治议题后,CIA被要求评估TikTok的“国家安全问题”,得出的结果却十分模糊。

  报道称,CIA的分析师日前向白宫方面表示,尽管他们认为中国情报部门“很有可能”通过手机应用程序进入智能手机中获取用户信息,但没有证据显示中国政府确实这样做了。

  《纽约时报》指出,仔细阅读一遍特朗普针对TikTok的行政令可以发现,文字内容都是用“将来时态”和“可能”等字眼精心拟定的,到目前为止,中国应用程序所带来的大部分“风险”都只是在理论上的层面。

  在字节跳动7日发布的针对美国政府行政命令的中就明确写道:“(美国政府)行政命令引用的‘报告’来历不明或未经证实,对于这款应用‘可能’会被用于虚假宣传活动的担忧并无任何实质依据。”

  “Lookout”是美国一家专门从事移动设备安全研究的公司,该公司安全情报研究主管克里斯托弗·赫贝森(Christoph Hebeisen)在检查了TikTok应用程序后,得出了和CIA相似的结论:“中国政府似乎无权获得这家公司中美国用户的数据,但如果他们真的想要,应该不难得到。”

  然而,另一部分美国情报官员却仍然坚称,CIA的评估结果并不意味着TikTok是安全的,也不代表TikTok适合装在手机上。一些国会议员更是危言耸听地称,TikTok看着不像是一个观看唱歌跳舞的软件,更像是一个监视程序。

  事实上,特朗普在6日当天签署了两项行政禁令,一项针对TikTok及其母公司字节跳动,另一项则针对的是微信及其母公司腾讯,且禁令内容基本类似。

  一些美国政府官员表示,微信虽然在美国没有被广泛使用,但硅谷里一些中国籍软件工程师和其他高科技劳动力却使用频繁。美国政府官员宣称,这些人群使用微信合作解决困难的数学、软件或工程问题,交换解决方案等,“中国情报部门完全可以收集到这些专利数据”。

  《纽约时报》指出,特朗普政府近期对中国所发出的“威胁警告”正不断增加。8月5日,美国国务卿蓬佩奥宣布美国政府将,将这一计划扩展至5个领域,包括运营商、应用商店、应用程序、网络云和网络电缆。

  蓬佩奥扬言,不但要封禁TikTok、微信等中国应用程序,还要封杀中国的海底电缆,在美国经营多年的中国电信公司和在云端存储信息的中国企业。

  报道中还提到,此次特朗普政府针对TikTok和微信的禁令,是自去年采取措施禁止美国公司使用华为的通讯设备以来,程度最严重的一次。但《纽约时报》援引一部分情报官员的话称,TikTok构成的“威胁”和华为制造的“威胁”一比较,就显得“相形见绌”了。

  弗吉尼亚州民主党籍参议员、参议院情报委员会成员马克·华纳(Mark Warner)6日在阿斯彭安全论坛(Aspen Security Forum)上的言论显得十分“露骨”。他表示,TikTok确实是个问题,但就问题的层级来看,一款让用户拍摄趣味视频的应用程序还“排不上名次”。

  华纳声称,华为才是一个“更深层次的担忧”,因为他们正通过在美国通讯体系中安装设备和基站,试图“重新构建互联网基础设施”。在5G时代,这些都将是制造业、天然气供应线、农业和自动驾驶汽车的基础设施。他认为,假如进入冲突时期,中国“理论上可以关闭或操纵这些系统”。

  对于美国政府不断在网络问题上抹黑中国的做法,外交部发言人汪文斌6日在例行记者会上,美方有关做法根本没有任何事实依据,完全是恶意抹黑和政治操弄,其实质是要维护自身的高科技垄断地位。

  他指出,许多目前被美国单边制裁的中国企业都是无辜的,他们的技术和产品也是安全的,从来没有发生过一起类似“斯诺登事件”、“维基解密”的网络安全事件,也没有发生过一起类似“棱镜门”、“方程式组织”、“梯队系统”的网络监听监视行为。美国自身浑身污迹,还在谈什么“清洁网络”,这纯属荒谬可笑。

编辑: 郭静纠错:171964650@qq.com

特朗普:TikTok的"罪证"可以有 CIA:这个真没有

稿源: 观察者网 2020-08-09 07:20:38

  在对抖音海外版TikTok扬言封禁和逼迫出售给美国企业后,美国总统特朗普于当地时间8月6日,禁止美国个人及实体与TikTok母公司字节跳动进行任何交易,禁令将在45天后(9月20日)生效。

  该行政令的具体内容显示,特朗普政府所给出的“理由”是,TikTok“泄露了大量用户信息”,而中国政府也可能从TikTok那里“获取了大量用户的位置信息、浏览记录和搜索记录等”,这些都“对美国国家安全造成了威胁”。

  然而,据《纽约时报》7日报道,美国中央情报局(CIA)近期所得出并提交给白宫的评估结果认为,中国政府并没有从视频应用程序TikTok处获取用户数据,这让特朗普政府近期一系列对中国政府和中国应用程序的“指控”显得完全站不住脚。

《纽约时报》报道截图

  TikTok作为一个在全球风靡的视频软件,此前长期都只是面临教育方面的难题,担忧约有数百万未成年人和青少年因这款软件内的一些“病毒视频”而沉迷其中。但当近期特朗普政府将TikTok操弄成政治议题后,CIA被要求评估TikTok的“国家安全问题”,得出的结果却十分模糊。

  报道称,CIA的分析师日前向白宫方面表示,尽管他们认为中国情报部门“很有可能”通过手机应用程序进入智能手机中获取用户信息,但没有证据显示中国政府确实这样做了。

  《纽约时报》指出,仔细阅读一遍特朗普针对TikTok的行政令可以发现,文字内容都是用“将来时态”和“可能”等字眼精心拟定的,到目前为止,中国应用程序所带来的大部分“风险”都只是在理论上的层面。

  在字节跳动7日发布的针对美国政府行政命令的中就明确写道:“(美国政府)行政命令引用的‘报告’来历不明或未经证实,对于这款应用‘可能’会被用于虚假宣传活动的担忧并无任何实质依据。”

  “Lookout”是美国一家专门从事移动设备安全研究的公司,该公司安全情报研究主管克里斯托弗·赫贝森(Christoph Hebeisen)在检查了TikTok应用程序后,得出了和CIA相似的结论:“中国政府似乎无权获得这家公司中美国用户的数据,但如果他们真的想要,应该不难得到。”

  然而,另一部分美国情报官员却仍然坚称,CIA的评估结果并不意味着TikTok是安全的,也不代表TikTok适合装在手机上。一些国会议员更是危言耸听地称,TikTok看着不像是一个观看唱歌跳舞的软件,更像是一个监视程序。

  事实上,特朗普在6日当天签署了两项行政禁令,一项针对TikTok及其母公司字节跳动,另一项则针对的是微信及其母公司腾讯,且禁令内容基本类似。

  一些美国政府官员表示,微信虽然在美国没有被广泛使用,但硅谷里一些中国籍软件工程师和其他高科技劳动力却使用频繁。美国政府官员宣称,这些人群使用微信合作解决困难的数学、软件或工程问题,交换解决方案等,“中国情报部门完全可以收集到这些专利数据”。

  《纽约时报》指出,特朗普政府近期对中国所发出的“威胁警告”正不断增加。8月5日,美国国务卿蓬佩奥宣布美国政府将,将这一计划扩展至5个领域,包括运营商、应用商店、应用程序、网络云和网络电缆。

  蓬佩奥扬言,不但要封禁TikTok、微信等中国应用程序,还要封杀中国的海底电缆,在美国经营多年的中国电信公司和在云端存储信息的中国企业。

  报道中还提到,此次特朗普政府针对TikTok和微信的禁令,是自去年采取措施禁止美国公司使用华为的通讯设备以来,程度最严重的一次。但《纽约时报》援引一部分情报官员的话称,TikTok构成的“威胁”和华为制造的“威胁”一比较,就显得“相形见绌”了。

  弗吉尼亚州民主党籍参议员、参议院情报委员会成员马克·华纳(Mark Warner)6日在阿斯彭安全论坛(Aspen Security Forum)上的言论显得十分“露骨”。他表示,TikTok确实是个问题,但就问题的层级来看,一款让用户拍摄趣味视频的应用程序还“排不上名次”。

  华纳声称,华为才是一个“更深层次的担忧”,因为他们正通过在美国通讯体系中安装设备和基站,试图“重新构建互联网基础设施”。在5G时代,这些都将是制造业、天然气供应线、农业和自动驾驶汽车的基础设施。他认为,假如进入冲突时期,中国“理论上可以关闭或操纵这些系统”。

  对于美国政府不断在网络问题上抹黑中国的做法,外交部发言人汪文斌6日在例行记者会上,美方有关做法根本没有任何事实依据,完全是恶意抹黑和政治操弄,其实质是要维护自身的高科技垄断地位。

  他指出,许多目前被美国单边制裁的中国企业都是无辜的,他们的技术和产品也是安全的,从来没有发生过一起类似“斯诺登事件”、“维基解密”的网络安全事件,也没有发生过一起类似“棱镜门”、“方程式组织”、“梯队系统”的网络监听监视行为。美国自身浑身污迹,还在谈什么“清洁网络”,这纯属荒谬可笑。

纠错:171964650@qq.com 编辑: 郭静