中国宁波网记者 黄合
“环境优则人才优,人才聚则事业兴”。这些年,人才生态越来越成为各个城市开展人才工作的重要发力点。
如果说,过去我们仅仅以城市经济作为考量一个城市吸引人才的唯一指标;现在,一个城市的吸引力和承载力,包括房价物价、创新要素、自然生态、文化氛围、公共服务等,同样是决定人才去留的重要条件。
今天,一站式创投服务平台“微链”联合浙江大学全球浙商研究院、猎聘网连续第五年共同发布“中国城市人才生态指数报告”——在这份《2022中国城市人才生态指数报告》中,我们可以找一个新的视角“定位”宁波,也为下一步人才工作的进一步发展锚定新的方向。
第一梯队,宁波榜上有名
该报告以32个大中城市为样本,包括4个直辖市、23个省会(首府)城市和5个计划单列市,通过理论分析和实践调研,科学构建城市人才生态指标体系,指标体系涵盖城市经济生态、科创生态、生活生态、社会文化生态和自然生态等五个维度,共计22个二级指标、48个三级指标,综合全面反映了样本城市人才生态建设的主要特色与成就。
从结果来看,报告按城市人才生态综合指数分值大小聚类成三个梯队:第一梯队包括深圳、上海、北京、杭州、广州、宁波和南京等7个城市;第二梯队包括成都、厦门、长沙、青岛、天津、合肥、福州、重庆、西安、武汉和南昌等11个城市;其余14个城市组成第三梯队。
我们可以发现,人才指数高水平城市主要聚集于长三角、珠三角,其中两个三角区包含了6个第一梯队城市。深圳、上海、北京、杭州和广州等5个“头部”城市的人才强市地位比较稳固,同样“腰部”城市成员扩容快速进位。
作为宁波而言,自去年首次跻身第一梯队行列后,今年继续稳定占据第一梯队,人才生态优势地位得到稳固。
“经济”+“生活”,宁波单项指标有看点
报告指出,从单项指标看,各城市在经济生态、科创生态、生活生态、社会文化、自然生态这五大单项上各有特色,而宁波在经济、生活、自然等单项指标上亮点突出。
在经济生态方面,宁波经济发展均衡性比较突出,在发展质量、经济活力、产业吸引力和经济开放度等几个维度都有特色。
比如,宁波的企业活力突出,是久负盛名的单项冠军之城。截至2021年年底,共有国家级制造业单项冠军企业(产品)63 家,为国内城市之最;国家级专精特新“小巨人”企业总数已达182家,在全国城市排名第3。城乡居民收入比1.72,在全部城市中排名第1,区域均衡发展特征突出。
值得一提的是,和很多在甬创业就业的人才感受一致的是,宁波在生活生态方面处于领先位置——作为“全国最具幸福感城市”,宁波以生活生态均衡发展的特色进位品质生活幸福城市,也是唯一一个生活生态五个子维度排名都进入前10的城市。
报告指出,与2020年相比,宁波不仅在生活生态排名提升两位进入第2位,在多个子维度都有较好表现。其中居住维度排名从第28位上升到第7位,生活品质维度从第6位上升到第4位,交通维度从第3上升到第1。
根据高德地图显示,2021年宁波市交通健康指数在城市排名中名列榜首,高峰拥堵延误时间较短,在城市中排名第2;房租收入比排名第5位,居住压力有所减轻;城镇居民人均可支配收入和人均消费支出分别为73869元和45362元,在全部城市中分别排名第5位和第6位。
“科创生态”存短板,宁波仍需快马加鞭
报告指出,样本城市科创生态指数平均得分63.95分,指数最大值和最小值之间相差39.26,是五个单项中城际差距最大的领域。而且与2020年相比,最大最小值之差值进一步扩大,城市之间科创生态发展水平不平衡的状态不仅没有改变,反而有所加剧,城市之间的级差比较显著。
同样作为“双城记”的重要一核,杭州的科创生态发展可圈可点,五个子维度的排名和科创生态整体排名都接近。其中,科创投入、科创人才、科创活力和科创绩效领域相对更具优势。2021年,杭州市财政科技支出占一般财政预算支出比重7.51%,每万人有效发明专利量79.6件,人才平均薪酬19.48万元,三项指标都位居第4位。
在子维度排名上,宁波除了科创平台和科创投入两项外,在科创人才、科创活力和科创绩效等均没有挤进前十。
填空白、补短板、扬优势,不求高求全,重实效实用!
不久前,宁波重磅出台《关于加强和改进新时代人才工作加快建设世界重要人才中心和创新高地战略支点城市的若干意见》,全方位构建宁波人才谱系、改革人才授权松绑评价制度、发挥高校聚才育才主平台作用、优化重点平台聚才机制、打响“宁波五优、人才无忧”服务品牌、构建人才工作整体智治体系,全面系统升级人才政策。
聚焦市党代会提出的人才发展“一城三地”目标,宁波正快马扬鞭,瞄准关键靶向、办好关键小事,推进政策兑现便利化、人才服务体系化,真正让宁波成为近悦远来的人才高地、逐梦圆梦的人才福地,为加快建设现代化滨海大都市汇聚更为强大的人才力量。
编辑: 陈晓怡纠错:171964650@qq.com