公开道歉、内部问责、扣除绩效工资、收监管函……这一切只因为东方日升一名中层管理者1月11日在朋友圈晒了未公开的“订单”。
事情很快发酵，东方日升1月12日早上火速公开道歉，深交所也下发了关注函。1月16日晚间，东方日升在回复函中披露了处理结果，并用20页详细回复了深交所的追问。
1月17日，深交所发布对东方日升的监管函。深交所表示，庄某违规泄露上市公司未公开信息，对市场造成不良影响。同时，要求公司董事会充分重视上述问题，吸取教训，及时整改，杜绝上述问题的再次发生。
朋友圈“晒”订单
1月11日，一张“Leon Chuang东方日升”的微信朋友圈截图在光伏圈流传。根据流传的截图，其转发了《15GWh！宁波双一力与海辰储能签订三年电芯供应战略合作协议》并点评表示：“发力储能，我们认真的，23年在手已签4吉瓦时多了。”同时，其在评论区与卖方研究员讨论了公司组价成本、交付价格等信息。
网上流传的截图。
而当被卖方研究员问及组件产品的成本价时，庄某回复称，“按照硅片报价5.1元/片，电池非硅0.14元/瓦，再加组件非硅成本0.6元/瓦，差不多是如您所说（指1.2-1.3元/瓦时），这是电池+组件一体化。求推荐、支持。”
随后，事件开始发酵。1月12日一大早，东方日升火速发布澄清和致歉公告，对朋友圈内容做出回应。
东方日升表示，微信发布者庄英宏为公司组件事业部全球市场总监，系公司中层管理人员。经与庄英宏核实，其于2023年1月9日21时32分许在其微信朋友圈转发双一力储能公众号发布的《15GWh！宁波双一力与海辰储能签订三年电芯供应战略合作协议》文章，并配以上述文字。
随后，卖方研究员朱玥在其该条朋友圈下与庄英宏进行了简单评论与回复。而后，庄英宏于当晚22时30分许删除了在该条朋友圈下其与朱玥的相关评论对话。
关于庄英宏所提及的“23年在手已签4吉瓦时多”的订单，东方日升解释表示，为其与公司储能业务相关同事交流了解后作出的个人理解，口径为公司双签订单量与意向在谈订单量的合并量。经自查：目前双一力（宁波）电池有限公司已双签订单量约1GWh，意向在谈订单量约3GWh，合计约4GWh。
而对于庄英宏在朋友圈评论中回复“按照硅片报价5.1元/片，电池非硅0.14元/瓦再加组件非硅成本0.6元/瓦”，东方日升解释称，为其个人基于对光伏行业多年的经验了解、判断及持续跟踪市场相关公开信息进行的回复。
绩效工资一次性被扣除
深交所的关注函随后就到了。
1月12日早间，深交所向东方日升下发了关注函，要求公司说明朋友圈事件发生的原因和公司拟采取的整改措施。
关注函强调称，上市公司应当通过符合条件的媒体，同时向所有投资者公开披露重大信息，确保所有投资者可以平等地获取同样信息，不得实行差别对待，不得提前向特定对象单独披露、透露或者泄露未公开重大信息。
1月16日，东方日升回复了关注函，表示公司高度重视，针对公司中层管理人员庄某的不当言论事件，已对庄某进行内部问责，公司集团人力资源中心于2023年1月12日发布了关于员工庄某违纪处理的内部通报，决定对庄某予以严重警告处分， 一次性扣除绩效工资，2022年度综合考核等级不高于B等，取消当年度晋升及评优评先资格。
与此同时，东方日升表示，公司管理层及信息披露工作相关人员进行了深刻的反思和检讨。
东方日升是一家以光伏下游电池组件的制造为主的企业，主要产品覆盖硅料、电池和组件等。2021年度公司的光伏组件出货量位居行业第六。2022年前三季度，公司实现营业收入约为210.2亿元，同比增长61.86%；实现归属净利润约为7.47亿元，同比增长111.08%。
东方日升16日在回复深交所的关注函时重申，上述约1GWh双签订单主要为公司与FlexGen、Jupiter等客户双方已签订业务合同的订单；上述目前意向在谈订单量约3GWh，主要系公司与SUNPIN、WEG等客户处在前期洽谈的意向订单，尚未签订正式的业务合同。
庄某朋友圈分析师所述组件成本“1.2-1.3”的成本为按照 PV InfoLink 等统计的市场主流型号硅片现货销售价格硅片报价 5.1 元/片（210 硅片每片约 10W 功率，折合成瓦数为 0.51 元/W），加行业分析机构统计的行业标杆电池非硅成本0.14元/W、组件非硅成本0.6元/W合计计算得出为1.25元/W。如前所述，由于公司硅片采购成本、电池非硅成本均高于上述数值，故“1.2-1.3”非公司组件成本。
此外，东方日升指出，公司的经营业绩还受原材料及成品库存成本、产品细分类型、产线开工率、产品效率良率、组件订单价格等多重因素的影响。除受收入、成本影响外，期间费用、投资收益、资产减值损失、营业外收支等亦会影响公司利润水平。文字：王婧
编辑： 郭静纠错：171964650@qq.com
