韩国公调处表示，当地时间1月3日13时30分停止执行对尹锡悦的逮捕令。

　　公调处称，因对峙持续，做出无法执行逮捕令的判断，对尹锡悦不回应法律程序的态度深表遗憾。

　　公调处及警方执行逮捕令人员离开总统官邸。

　　【新闻多一点】

　　韩国公调处执行尹锡悦逮捕令是否合法，总统警卫处阻拦属于过度干涉吗？

　　3日上午，韩国高级公职人员犯罪调查处进入位于首尔龙山区汉南洞的总统官邸，开始执行对被停职的总统尹锡悦的逮捕令。

　　公调处调查官从政府果川办公大楼分乘5辆车出发，前往总统官邸执行逮捕令。公调处调查官抵达官邸后遭遇尹锡悦支持者和总统警卫处的阻拦，一度未能进入。据悉，当天8时04分左右，进入总统官邸院内的公调处调查官与执行总统官邸警备任务的陆军首都警备司令部55警备团发生了对峙。

　　目前最新消息是，由韩国警方、公调处组成的共同调查本部向总统官邸警卫处长出示对尹锡悦的逮捕令，但警卫处长“不允许搜查”，公调处正在请求协助。

　　此次公调处行动处于正当执法程序范围内

　　中国社科院亚太与全球战略研究院研究员 董向荣：韩国高级公职人员犯罪调查处是2021年刚成立的机构。根据相关法规，它的调查对象包括总统、国会议员、大法院院长、总理等高级公职人员，所以它拥有对总统的调查权限。

　　在拥有对总统犯罪调查权限的情况下，公调处已经三次发出了调查令，但是总统方面一直拒绝传唤调查，所以公调处才向首尔西部地方法院提请拘留尹锡悦，法院也批准了申请，所以签发了逮捕令。在这样的情况下，公调处是在依照这样的法律程序来履行自己的责任。

　　总统警卫处过度干涉或涉嫌内乱罪

　　中国社科院亚太与全球战略研究院研究员 董向荣：从尹锡悦的代理律师和韩国总统警卫处的角度来看，他们当然是要保护尹锡悦总统的权利。但是现在涉及一个问题，如果警卫处一直妨碍调查进行的话，那可能会被作为内乱的同谋，或者说是作为协助内乱的罪名被起诉。

　　所以当前实际上各方都游走在法律的边缘，公调处如果执法不当、依法不当的话，可能会造成违法。如果警卫处一直在阻止执法的话，也可能会陷入法律纠纷。

　　内乱罪在任何一个国家都是极其罕见的罪行，在内乱罪的调查、逮捕、判决、执行等过程中会涉及很多的法律细节，但是关于内乱罪相应的规定可能都是非常宏观性的规定，所以实际上会造成很多法律上的争议。

编辑： 郭静

纠错：171964650@qq.com