消防人员进行模拟充电宝明火状态扑救针对性实验。

　　近段时间，充电宝“自燃”新闻频出，“拧”紧了不少人的神经。据国家消防救援局官微“中国消防”通报的警示案例：在不到48小时的时间里，上海地铁内接连发生两起充电宝自燃事故。好在两起险情都得到了成功处置，但也有不少网友担忧：既然充电宝自燃“随时随地”，那有别的更应急的处置方式吗？

　　两起自燃均由信息不明充电宝引起

　　通报中称，4月16日下午，上海地铁9号线打浦桥站，一名男性乘客在乘坐自动扶梯时，背包突然冒烟。抵达站厅后，他打开背包检查，发现是包内充电宝发生了自燃，车站工作人员、驻站民警、周边乘客用灭火器进行成功处置。经询问，该充电宝系展会赠品，使用三年，具体品牌、生产厂家等信息不明。

　　第二起发生在4月18日早上，上海地铁11号线江苏路站下行站台，一名女性乘客的随身包袋突然起火。该乘客迅速倒出袋中物品，发现是其携带的充电宝发生了自燃。站台工作人员第一时间赶到现场并采取措施，现场秩序很快恢复正常。事后，当事人表示该充电宝是向同学借来的，不清楚具体品牌以及容量等信息。

　　梳理往日新闻，类似的警情着实不少：在“中国消防”近两年来的通报中，上海地铁俨然成了充电宝自燃的“重灾区”，屡次出现类似险情。

　　干粉灭火器和水究竟哪个更可行？

　　小小一个充电宝，威力如此巨大，如何才能第一时间将其扑灭？广大网友给出了两个最常见的灭火工具：干粉灭火器和水。究竟哪个更可行？

　　“充电宝自燃的原因，无外乎内部电池问题、过度充电、使用环境温度过高、外部物理损坏、设计或制造缺陷等方面。”4月29日上午，海曙区消防救援大队一名防火工作人员介绍，如果发现充电宝出现外壳鼓胀、异常发热或气体、液体泄漏等情况，就是即将自燃的预兆或者有自燃的隐患，必须迅速处置。

　　据悉，海曙消防救援大队曾开展针对性实验。实验分为两组。一组实验模拟充电宝在明火状态下，消防员用干粉灭火器对火苗根部进行喷射，很快，表面明火熄灭。然而，喷射停止后3秒钟，明火发生复燃。消防员再次喷射干粉，明火这才彻底熄灭。10秒钟后，测得表面温度150℃。直到3分钟后，温度依然保持在100℃以上。

　　另一组实验模拟用水扑灭明火。充电宝起火后，呈喷射状燃烧状况，最高温度超过350℃。随后，消防员用一瓶纯净水浇了上去，明火很快扑灭。10秒钟后，未燃尽的充电宝表面温度已降至85℃。3分钟后，温度已降至30℃以下。在此期间，已成残骸的充电宝未发生复燃和二次灭火情况。

　　结合充电宝内部结构和现场实验来看，干粉灭火器扑灭表面火灾“立竿见影”，但未能渗透到锂电池内部，容易发生复燃，且即便灭火后也持续保持高温，依然有引燃纸张、衣物等常见易燃物的风险。水可以一次性扑灭明火，且降温效果更好，在应对充电宝起火时“表现”更好。

发生自燃的充电宝。

　　为啥充电宝可以用水扑救？

　　至于网传“电器着火不能用水扑救”这一说法，消防部门表示，这一“知识点”主要是针对正在通电使用的电器而言，而充电宝是移动电源，很多起火都是在断电情况下，是可以用水扑救的。同时，锂电池具有持续放热的特性，且内部结构复杂，干粉灭火器反倒不易渗透进去，效果打了折扣。

　　具体来说，锂电池的负极是由锂离子嵌入石墨一类的物质构成的。由于水的比热容较大，能够迅速吸收大量热量，从而有效降低温度，达到快速灭火的效果。反倒是干粉虽然可以迅速覆盖火焰，但无法穿透充电宝甚至锂电池内部，无法有效地降低锂电池内部高温，因此容易复燃。

　　“干粉灭火器不一定处处都有，水却是容易获取的。”消防部门表示，眼下春假与“五一”无缝衔接，大量充电宝也会随着人员频繁流动，提醒广大旅客使用充电宝务必注意：避免使用外壳破损的产品；避免存放在厨房、暴晒的汽车内等高温环境下；一旦充电宝起火，果断用水及时扑救。

　　宁波晚报记者马涛 通讯员陈星璐 文/摄

编辑： 陈捷

纠错：171964650@qq.com