案情：小王（化名）发现配偶小李（化名）在婚姻关系存续期间，与网络直播平台主播小孙（化名）保持不正当关系，并在平台打赏小孙数百次总计150余万元。小王认为打赏行为损害了其作为配偶的财产权益，遂将小孙诉至法院，要求小孙返还相关打赏金额及微信转账合计780057元。

小王诉称，小李的赠与行为未经其同意，擅自处分了夫妻共同财产，违反了公序良俗，应属无效。小孙辩称，小李在平台的充值打赏属于网络消费行为，而非对其的赠予，其获得的收益是基于与直播平台的合同约定，从平台分成所得。

判决：法院经审理后认为，根据微信聊天记录等证据可知，小李与小孙在线上频繁以“宝宝”“老婆”相称，聊天内容暧昧，并多次相约在酒店私下见面，足以认定二人存在不正当关系。小李的打赏行为并非单纯基于欣赏表演的文化消费，而是基于维持与小孙的不正当关系所为的财产赠与行为。

在婚姻关系存续期间，未经配偶同意将数额巨大的夫妻共同财产赠予第三者，该赠与行为违反公序良俗，应属无效。法院判决该赠与行为无效，小孙返还780057元。宣判后，小孙提出上诉。二审法院维持原判。

说法：网络直播打赏并非一概属于网络消费，要结合具体案件情况穿透行为外观、审查打赏行为的真实目的，从而对法律关系作出实质认定。本案中，打赏虽借助平台虚拟礼物完成，但从打赏的频次、金额、时间与双方私密互动、主播诱导等角度看，实质上是以维持不正当关系为目的的赠与行为。为与主播发展婚外不正当关系，将大额夫妻共同财产赠予主播，违反了夫妻忠实义务，违背了婚姻家庭伦理要求与社会公序良俗。根据民法典规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。

编辑： 郭静

纠错：171964650@qq.com