“你到底是不是法院的？我们要报警了！”电话那头，75岁的老余（化名）和老伴语气急促，言辞间满是警惕，“质问”高新区法院书记员邵迎。

　　这颇具戏剧性的一幕，还要从一笔“凭空而来”的3200元转账说起。10月12日，高新区法院书记员邵迎发现，在2024年系列服务合同纠纷的专项对公账户里，莫名收到一笔3200元的诉讼费，汇款日期为10月8日，汇款人是当时的原告之一老余。然而，该案早已处置完毕，老余作为原告，同时也是胜诉方，本来无需承担诉讼费，法院近期也未曾与其联系。那么，这笔汇款究竟是怎么回事？

　　“打官司时，原告需要预缴诉讼费用，会不会当时老人家给法院转过账，手机网银上因此留存了法院的账户，老人可能一时手误点到了历史转账账号，这才把原本要转给别人的钱转到了法院？”邵迎一边推测，一边拨通了老余的电话。

　　彼时，老余和老伴还没有察觉到转错了钱，因此对这笔转账予以否认。邵迎多次致电询问，老两口听她自称是法院工作人员，又涉及钱财，十分警惕，误以为遇到了电信诈骗。邵迎遂用方言耐心沟通，引导他们回忆转账当天的情况。老两口这才想起，当天确实有一笔钱“转到哪里去也不知道了”。老人的疑虑逐渐打消，邵迎随即提醒他们尽快前往银行网点核对流水。

　　第二天，老余来到银行。邵迎帮助其与银行工作人员沟通、核实，最终确认该笔款项系老人误转。于是，法院第一时间启动退费流程。

　　10月15日，邵迎再次拨打电话，确认老人已经全额收到了退款。

　　“法院同志这么好，你叫什么名字？我们想送锦旗给你……”老两口连声道谢。邵迎婉拒了锦旗，并叮嘱他们今后转账时务必多加小心。

　　甬派客户端宁波日报记者 王佳 通讯员 郑金悦

编辑： 杨丹

纠错：171964650@qq.com