中国宁波网讯 现在看球的人可能对“黑色三分钟”的事情没有什么印象了。老球迷当然知道那是1989年的故事，中国队在最后三分钟被阿联酋和卡塔尔各进两个球，与意大利之夏就此无缘。
18年过后，中国队在欧洲又经历了两个三分钟。与瑞士下半场开场三分钟被人家连进两球，与法国在最后三分钟被法国两球反超。
在经历了1：4的惨败之后，以这种形式输给法国似乎显得很体面，中国队似乎表现得也很得体。赛后在中国队的休息室内外人人都是满脸笑容，全不见了与瑞士队比赛之后的沮丧。但在我看来，中国队的两场失败没有什么区别，那两个三分钟同样没有区别。
你可能会与分辩这两个三分钟的不同，毕竟打瑞士失球太早，而与法国我们坚持到了最后。但是，有区别吗？在足球比赛的90分钟里面，第一分钟失球和最后一分钟失球有什么区别？第一分钟失误和最后一分钟失误对最后的结果又有什么改变？
你可能要分辩这两个三分钟的特殊性，毕竟打瑞士那是一个手球，而与法国又是我们一个自摆乌龙。但是，有作用吗？足球场上，运气只青睐实力强大的球队。为什么屡屡是中国队出现这样那样的错误而不是对手？难道中国队就是传说中的“地狱倒霉鬼”？
足球发展到现在，发展到国家队的这个水平，就像里的高手对决，胜负之分差之毫离。中国队与世界级强队之间的差别也就在于，你能打87分钟的好球，还是90分钟的好球。那种半场攻防战式的差别只能在业余比赛和低等级的亚洲赛事中出现。
还是得说说1989年，那一年中国队的王大雷才刚刚出生，而现在他已经站在中国队的大门前了。1989年的时候，中国打日本那是一打一个？可现在，日本队能打得德国找不到北，我们还得为进瑞士一个球沾沾自喜。17年，能干多少事啊！但为什么中国队足球踢了17年就一点也不长进呢？
不客气地说，中国足球与17年甚至20年前相比，几乎没有任何的进步。1986年的赛之前，中国队在客场与热身也不过是2：0，20年后我们1：3输给法国不存在进步，最多是左脚在前还是右脚在前的逻辑问题。
朱广沪在这场比赛之后有一句话说得很有道理，“如果我们一年打上20场这样的比赛，中国足球07年就能进步。”想一想过去的20年里，我们打过几支世界强队啊，一支手都能数得过来。而日本队呢？当年还在圣丹尼斯被法国队打得满地找牙，现在就敢在德国的境内撒野。
对于中国足球来说，需要的是从细节做起。咱们别总想着10年规划，5年任务什么的了。一年能让国家队打上10场欧美强队，谢亚龙的足协主席就算合格了。
(赵震)
编辑： 丁伟纠错：171964650@qq.com
