赵光瑞
廉江政协副主席、廉江中学校长黄兆峦被刺一案的三名疑犯落网后，警方通报称，此案是报复性伤害致死，是“个人恩怨”非雇凶杀人案件。近日，在“碧海银沙”、“廉江在线”等网站上流传着各种猜测，不少网友表示，黄兆峦生前与女学生发生关系，遭该女生的男友报复。(10月28日《新快报》)
廉江政协副主席在家门口遇刺身亡，这样的社会新闻本来就容易引起民众的关注，引发一些社会传闻和猜测也是难免的。所以，遇到这类案件，最好尽快查清，迅速向社会公布案情真相。好在本案涉案疑犯已被抓获，相关情况会很快大白于天下。可是，涉案疑犯虽被抓获，警方也证明非雇凶杀人案件，但却只是向社会公布案件原因为“个人恩怨”，究竟是什么样的“个人恩怨”，目前还不得而知。笔者理解，所谓“个人恩怨”并没有明确所指，陈旧过隙、经济纠纷、情感矛盾等等，都可以称之为“个人恩怨”，为什么不能够说得再明白些呢？
当然，侦办一件凶杀案，应该严肃认真，需要有严格的审理过程，现在就完全公布案清结果可能还存在困难。但是，对于社会上出现的相关传闻，警方也不能回避，必要时也应该纳入案件侦办内容。比如报道所称的起因为“感情纠葛”，是不是真的存在？究竟同何人何时发生的“感情纠葛”等，都有必要一一澄清。对于这些传闻，如果警方总不作正面回答，只会增加人们的疑心。而且，澄清是不是存在“感情纠葛”，直接关系着案件的侦破。假如真的存在这样的“感情纠葛”，就和凶杀案有非常直接的关系，其中的是非，不仅关系着案件的性质，而且还关系着最终的司法量刑。所以，警方必须重视这些传闻。如果真的像传闻所说的那样，黄兆峦生前因与女学生发生关系，遭到女生的男友报复被杀身亡，那就不能简单地认为是“感情纠葛”引发的案件。已婚的老师和未婚的少女学生发生关系，遭到仇杀，能简单地说是因为“感情纠葛”吗？笔者以为，这样的现象，就是不说是腐败行为惹来杀身之祸，起码也可以说是生活腐化、引诱女生所造成的恶果吧？因此，本案是否真的存在“感情纠葛”、存在什么样的“感情纠葛”一定要弄清楚。
鉴于黄兆峦的身份特殊，目前社会上又出现了一些对黄兆峦不利的传闻，为了了解案件真相，做到司法公正，上级司法机关应该介入该案件调查，监督案件调查处理过程。本案已经在社会上造成广泛影响，因此也应增加案件透明度，公开接受社会监督。对于一些在社会上造成广泛影响的案件，审理应该遵守法律程序，公正办案。不能总是法院办法院的，社会议论社会的，两者是非认识相反。长此下去，人们必然会对法律失去信心。为什么不能严格按照法律办事，积极化解社会疑问，让人们看到一个令人满意的司法过程呢？
编辑： 张晓纠错：171964650@qq.com
