张登贵
10月20日出版的《如意报》在一篇报道中提到，宁波如意股份有限公司董事长储吉旺救助别人有个“四不宣传”：救助学生不宣传，救助病人不宣传，救助遭天灾人祸的人不宣传，救助家庭困难的人不宣传。
储吉旺是全国有名的企业家、慈善家。他创办如意公司20年来，向困难群体和公益事业捐款已达7000多万元。这方面的事迹，媒体上多有报道。而他的“四不宣传”，还是第一次听说。笔者电话询问储吉旺董事长救助这四种人为何“不宣传”，他说，为了减轻他们的心理压力。听了不禁使人陡生敬意。
做了救助别人的好事，媒体予以报道，主要是为了弘扬慈善风尚，让更多的困难者能够得到帮助，从而树立起生活的信心，将来为社会做出更多的贡献。做了好事，有益于被救助者，也有益于社会，本人希望宣传一下，也不为过。一些企业做了好事，宣传一下让公众了解，也有利于树立良好的企业形象，并推动更多的企业参与到慈善的行列中来。特别是在我们国家，慈善还未成为企业和公民的普遍认知和自觉行为，宣传慈善行动，有助于促进慈善事业的发展。所以，无论是企业或个人，无论是向公益事业或困难群体捐赠了钱物，做些实事求是的报道，既是必要的，也是有益的。
然而，问题还有另一个方面。对某些特殊群体来说，这种宣传报道，有时会产生负面作用。人都有自尊心，而且处在弱势地位的人，自尊心往往更强一些。这可能是人类与生俱来的一种心理特征。所以，一般人非到了万不得已时，是不愿意接受别人帮助的。到了万不得已只得接受帮助时，大多数人也不想让更多的人知道。弱者这种似乎有点过度的自尊心一旦受到损害，其中的一部分人就会出现自卑、抑郁、人际关系敏感、自我封闭等心理问题，有些甚至还会产生逆反心理，为保护自尊而拒绝帮助。宁波曾多次出现过一些学生以不接受采访为条件接受捐赠，如要报道就不要捐赠。前不久发生在四川的一件事，也是这种心理的典型反映。四川乐山一家电力公司给43名贫困大学生每人3000元的捐赠，同时要求受助者每年至少一次向公司书面汇报在校学习、表现等情况，否则取消受助资格。一年后，有14名学生没有写汇报材料，电力公司也就中止了给他们的汇款。这14名大学生之所以不愿意写这封“价值3000元”的汇报信，心理学专家认为，就是因为他们有心理压力，所以宁愿选择放弃。
可能由于我们缺乏心理学方面的知识，可能在救助行动中也多少掺杂着一点“施恩图报”的潜意识，还可能我们把一切好事都与“政绩”联系起来，所以对救助行动的宣传，常常是不分对象，不择时机，不讲究形式，以至伤了被捐赠者的自尊心。有的报道对被救助者指名道姓，有的还让那些排成队领取钱物的学生、老人、病人上屏幕，有的一定要让他们说些感恩的话，有些地方还非常推崇与贫困学生“结对”，引导他们向救助者不断感恩……存在这些现象当然不奇怪，因为我们的慈善事业也处于“初级阶段”。在发达国家，这个问题早已解决。他们的捐助大多通过慈善机构进行，你捐出的钱最终帮助了谁，你收到的钱究竟是谁给的，双方都不知道，更没有捐赠者向受赠者提出先决条件的。捐赠大学生最多只把自己的姓名告诉学校，而不让学校再告诉受助的大学生本人。这些做法都是一个目的，保护被捐赠者的自尊，让他们可以和其他人一样，过上自然、平等、有尊严的生活。
助人以物，更要助人以心。关心关心，就要关爱到心。储吉旺的“四不宣传”，不仅捐赠者可以借鉴，有关部门和新闻媒体也应该从中得到一些启示，从而使我们的慈善事业尽快走出低水平。
编辑： 张晓纠错：171964650@qq.com
