叶传龙
10月26日，知名博客写手、《三联生活周刊》主笔王小峰带着他的自拍DV《你丫真狠》在中山大学管理学院MBA大楼国际会议厅播放。播放结束后的互动环节中，一名被网友称为“北大一流女”的女生站出来指责这部“三流”DV不应该进入中大播放。在与王小峰激辩的过程中，“北大一流女”的言论引起了大家的强烈不满。有好事者把现场录制的视频发布到网上，后被网友转至各大论坛。(11月2日现代快报)
既然是互动环节，让听众表达一下异见，借此宣泄情感，也可活跃气氛，似乎并无不可。
由于引起“北大一流女”反感的那部DV本人没有看过，它能否进入中大，是否属于三流，不可妄下断言，据报道，这部DV就是一部“恐吓片”，是“恐吓心有梦想当明星的女孩，在步入演艺圈之前一定要慎重”。由此看来，一部DV，见仁见智，而围绕这部DV的价值判断，“北大一流女”应该不乏志同道合者。但是，“北大一流女”的行为却遭致众议，其根本原因并不在于她的个体认知与人相左，出现罅隙，而在于其高人一等、目中无人的身份优越感。
敢于辩论需要一种勇气，体现出一种精神，但是如果连最基本的礼仪素质都不顾，这样的辩论就会演变成一种恬不知耻的行为。与王小峰处乱不惊、温文尔雅、彬彬有礼相比，“北大一流女”随意打断他人发言、狂妄自大，咄咄逼人，显然与“一流”沾不上边，而“北大一流女”这个称谓，只是网友强加给她的，明褒暗贬，不无讽刺意味。
“北大一流女”，其中只有一个信息，那就是该女毕业于北大而已，除此之外，她也是一名普通听众，并不代表北大，根本承载不了太多的“深刻内涵”。对这样一位普通听众，只要主办方不是有意刁难，或是无意中疏忽，在交流互动中，给她一只话筒，应该是最起码不过的事情。“我没有话筒，我没有话筒！我没有话筒！！”——“北大一流女”的不满与抗议，溢于言表。
有了这只话筒，“北大一流女”的表达方式或可变得优雅，意思表达将会更加完整，声音传递才能走向更远，学术之争的环境才更趋宽松。而没有话筒，缺乏讲台，对话主体不对等，恐怕即使是真正的北大一流才女，也难保淑女形象，难展才女风采。
日前，温家宝总理为美国《科学》杂志撰文，提倡自由的学术争鸣，优化学术环境，形成宽松活跃的学术氛围。联想到此前阎崇年在无锡签名售书被掌掴、于丹在南京演讲时主办方派30名保安“重兵压阵”……不知温总理的文章能否给乱象迭出的国内学术之争以教益和启迪？
编辑： 张晓纠错：171964650@qq.com
