苏丹黑
时下正值学校开学季，很多爱心企业正在对贫困生发放赞助款资助他们完成学业。然而最近，来自四川乐山的14名贫困大学生，却被赞助方乐山某电力公司取消了继续受到资助的资格。原因十分简单，这些受助的贫困大学生没按约定要求，向捐助者汇报平时的学习成绩。(9月12日《成都商报》)
的确，且不说“滴水之恩，当涌泉相报”的古训。一位接受了资助方一学年3000元扶贫助学款的大学生，哪怕平时生活学习再忙，匀出一点时间打个电话、写封信件，向关爱自己的“恩人”作番联系和汇报，这似乎可以说是为人处事的一种基本礼节，实在算不得是种苛求。不过，细细阅罢报道，在为那些失去继续受助资格的“不懂事”大学生感到惋惜之余，我对资助方过于看重“及时汇报”的一刀切做法，却也不是很表认同。
什么样的助贫困、献爱心方式，才是充分考虑到了“以人为本”的妥贴做法？对此问题，如今社会各界已经引起一定关注，也多有议及。譬如有种观点就认为，媒体在作一些扶贫济困的现场报道时，最好多多顾及受助者的真实意愿与想法，不要刻意摆拍和突出放大他们“千恩万谢”、“热泪盈眶”的镜头。
就上述乐山那家电力公司把大学生及时汇报平时学习成绩，作为继续受助的必要条件而言，可能有其年度总结时可以综合展示，以示“热心助学、成绩斐然”的盘算在里面。但我想，除了这些，他们好象也该给没作汇报的学生一个机会，听听那14名大学生为什么会“金口难开”的解释。
事实上，报道对此也是有所揭示的。例如，有的受助大学生是担心给捐助人经常打电话，会被误以为是诉苦要钱，便没有联系，但这并不表示她不懂感恩；还有更意外的情况，有位大学生是搬了新校区，地址总是不断变化的，原本想等寝室确定后，再向企业提供自己的联系方式……当然，不管失去受助资格的贫困大学生有多少理由，现在似乎有点“悔之晚矣”的况味了。而且，企业愿意怎么捐、捐给谁，也是具有充分的自主权的。但我还是要说，打造乐善好施的社会形象，究竟应该选择先考虑自己，还是多顾及他人，这无疑是一个值得探讨和重视的方面了。
如果不是有意回避，或是“揣着清楚装糊涂”，我想，当前眼下，社会上的有些“热心助学”单位和个人，其实是在谋求一颗“速效感恩丸”。好象只有受助者配合默契，对于他们提供的善举，迅速作出某种直观的感激表示，才能让行善者感到“物有所值”、心花怒放。问题是，感恩，或者说感恩的本意，难道真是这样的么？
编辑： 张晓纠错：171964650@qq.com
