苏丹黑
成都市城管局宣布从即日起到8月4日，开展“城市严管月”活动。在此期间，将通过严格的经济处罚，督促市民养成在公共场所的文明习惯。如果有人随地吐出一口痰，发现后付出的代价就是50元。(7月4日《成都商报》)
按照成都城管部门的说法，对于少数市民在公共场所的不文明行为，过去他们都是以提醒和教育为主，很少真正进行处罚。那么，此番“严管月”中的一口痰罚款50元，的确堪称是“严管痰”了。不过，正如一些网友跟帖中所议论的，短短一个月的时间，罚得再狠，又能“培养”多少文明习惯。说是“严管”，其实更让人疑虑这个“严”字带头的药方缺乏后劲。
真正的“严管”，应该是一以贯之、长抓不懈。倘若所谓的“严管”，从一开始就划定了时限，甚至明白无误地告诉了公众这是一次“活动”的形式与过场，那么，缺少文明习惯者即使撞到“严管痰”的枪口上，被罚了些钱，恐怕至多也是自认晦气——什么时候不好吐，偏偏在这个期间吐了且被罚了。而50元一口痰，是不是真的给其留下了“严管”的印象，我是不怎么敢肯定的。
同样是处理随地吐痰等的不文明行为，香港、新加坡虽然没有自称“严管”，但越来越多到过那里的人们，已经口口相传，不敢随意造次了的。而且，那里对胡乱吐痰的罚款额度，也绝对要比50元一口高得多了。所以，单就罚款金额来说，那里对乱吐痰的处罚，才真正称得上是“严管痰”。不说“严管”，高额罚款，人人都能谨小慎微地不越雷池半步，这是不是说，内地许多地方是钱罚了太少，才让好多人难长记性呢？我觉得倒也未必。关键的一点是，人家是把不折不扣地长期坚持严格执法，以及确保环卫设施的真正便民利民，有机地结合在了一起。倘若一边是相应设施的捉襟见肘，一边又是松一阵紧一阵的皮筋式管理，别说罚50元，就是开价500元一口的“严管痰”，又有多大警醒作用和教育意义呢。
工作不是“搞活动”，严格不是“一阵风”。现实中太多的“活动化”工作思维，或许才更需要有个“XX月”来好好清理一下才行。
编辑： 张晓纠错：171964650@qq.com
