奚旭初

　　昨天，江苏省宜兴市委明确提出，从现在起到春节前，除安监、质监部门组织的检查外，其它针对工业企业的专项检查，一律停止，各类评比考核活动一律取消，以期确保工业企业全身心投入经济工作。(11月11日江南晚报)宜兴此举，对症下药。检查评比的多而滥，既是一个老毛病，又是一个流行病，令基层应接不暇，叫苦不迭。尤其是每到年终岁尾，基层接待完这家接待那家，忙得焦头烂额。让基层苦不堪言的检查评比，有许多其实是走形式、做样子，甚至是借机到基层揩油。然而就是这种“假冒伪劣”的东西，基层干部还必须全程陪同，还要准备好茶好烟联络感情、好酒好饭应酬公关、礼品红包打点周全——因为陪同是否到位、招待是否满意，实际上已成为检查评比的标准。

　　花拳绣腿的的检查评比毫无实效，组织者心知肚明。明知无用仍乐此不疲，原因就在于将检查当成了工作和政绩。一事当头，首先想的不是怎样实实在在把事做好，落到实处，而是如何造声势、铺场面。而检查评比则是“声势”、“铺场”最好的载体——检查评比越多，就显示工作做得越多，“政绩”越大，轰轰烈烈“查”过了，热热闹闹“评”过了，谁还能说他尸位素餐呢？扭曲的“政绩观”必然弄出畸形的“检查评比观”——既然首先想的就是逢场作戏，“检查评比”自然会变成“检查攀比”。

　　宜兴下死命，喊停年关检查评比，相信有立竿见影之效。但是喊停一时容易，釜底抽薪不易。否则又怎么解释检查评比的多而滥，会既是老毛病，又是流行病？检查评比泛滥，缘于形式主义作怪。形式主义害莫大焉——这话早已耳熟能详，甚至连搞形式主义的人把它时时挂在嘴上。但为什么这害莫大焉的东西，偏偏就成了“臭豆腐”——闻着虽臭，吃着却香？这或许是比形式主义本身更发人深省，更值得警惕的。

纠错：171964650@qq.com 编辑： 张晓