奚旭初
昨天,江苏省宜兴市委明确提出,从现在起到春节前,除安监、质监部门组织的检查外,其它针对工业企业的专项检查,一律停止,各类评比考核活动一律取消,以期确保工业企业全身心投入经济工作。(11月11日江南晚报)宜兴此举,对症下药。检查评比的多而滥,既是一个老毛病,又是一个流行病,令基层应接不暇,叫苦不迭。尤其是每到年终岁尾,基层接待完这家接待那家,忙得焦头烂额。让基层苦不堪言的检查评比,有许多其实是走形式、做样子,甚至是借机到基层揩油。然而就是这种“假冒伪劣”的东西,基层干部还必须全程陪同,还要准备好茶好烟联络感情、好酒好饭应酬公关、礼品红包打点周全——因为陪同是否到位、招待是否满意,实际上已成为检查评比的标准。
花拳绣腿的的检查评比毫无实效,组织者心知肚明。明知无用仍乐此不疲,原因就在于将检查当成了工作和政绩。一事当头,首先想的不是怎样实实在在把事做好,落到实处,而是如何造声势、铺场面。而检查评比则是“声势”、“铺场”最好的载体——检查评比越多,就显示工作做得越多,“政绩”越大,轰轰烈烈“查”过了,热热闹闹“评”过了,谁还能说他尸位素餐呢?扭曲的“政绩观”必然弄出畸形的“检查评比观”——既然首先想的就是逢场作戏,“检查评比”自然会变成“检查攀比”。
宜兴下死命,喊停年关检查评比,相信有立竿见影之效。但是喊停一时容易,釜底抽薪不易。否则又怎么解释检查评比的多而滥,会既是老毛病,又是流行病?检查评比泛滥,缘于形式主义作怪。形式主义害莫大焉——这话早已耳熟能详,甚至连搞形式主义的人把它时时挂在嘴上。但为什么这害莫大焉的东西,偏偏就成了“臭豆腐”——闻着虽臭,吃着却香?这或许是比形式主义本身更发人深省,更值得警惕的。
编辑: 张晓纠错:171964650@qq.com