您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  三江口时评  >  快评热论
叶树浓:周正龙案,民众不是胜利者
稿源: 中国宁波网   2008-11-19 12:42:09报料热线:81850000

  叶树浓

  闹腾了400多天的“华南虎事件”,在全国民众早已对之产生“审美疲劳”的时候,终于“尘埃落定”了——17日,周正龙案二审作出终审判决,周正龙犯诈骗罪判处有期徒刑2年,犯非法持有弹药罪,判处有期徒刑1年6个月,两罪并罚,决定执行有期徒刑2年6个月,缓期3年执行,并处罚金2000元人民币。(《重庆晚报》11月18日)

  我们曾经一度热血沸腾地认为,在“华南虎事件”中民意获得了最后的胜利。照片作假被权威机关证实了,政府部门道歉相关人员也被停职了,司法介入周正龙也被捕了。这些仿佛都是民众所愿意看到。然而,当一切都“尘埃落定”的时候,我们才发现我们不是胜利者,真正的“胜利者”正藏在我们背后偷笑——

  没有人比“胜利者”更明白“一鼓作气,再而竭,三而衰”的道理,“虎照”这泡尿一撒就是一年多,民众想说的该说的,早已经说够,对“虎照事件”关注与期待,在漫长的“拉锯战”中已经被消磨成一种“心理疲劳”,这个时候小事化了地来个了结,肯定不会引起太大的民意反弹;而对于“敢于担当”的周正龙来说,缓期3年的徒刑,对他也是一个很好的“交待”,这意味着他很有“机会”摆脱这场牢狱之灾;更重要的是,“虎照”背后的黑幕与真相,自此可以沉入海底,任你民众怎么异议,也是永无“公论”了。的确是“皆大欢喜”的结局。

  或许,从“华南虎事件”到“周正龙案”,这种表述上的变化,我们就应该知道“虎照”事件的最后结局会怎样。既然是结局,不说以后就很难有机会说了,虽然该说的都被评论家们说烂了,笔者还是想说几句。关于周正龙作假的背后有没有“幕后黑手”,在公众心中早已有“定论”,不说其他,单凭常识,一个没什么文化的老农民,你说他没事上上网、聊聊Q、泡泡美女,人家还信,可硬说他会“PS”,恐怕没有谁会相信。正因为此,公众对“周正龙案”的期待,与其说是审判周正龙,不如说是审判虎照背后的幕后黑手。虽然明知道这是一种奢望。

  奢望最后的结果便是失望。在“周正龙案”的审案现场,周正龙的妻子出庭作证,表示周正龙拍虎照不是为了钱,被周正龙三次打断;周正龙说造假是他一人所为,但律师问其造假细节时,周正龙却称“自己记不住了”等等,面对“周正龙案”的诸多疑点,司法部门竟不闻不问,匆匆下判书,这样的“葫芦僧判葫芦案”,是对司法的公正性与独立性的一种亵渎。

  “华南虎事件”是一面镜子,折射出来的不仅是政府部门的诚信问题,更可怕的是其背后潜藏的权力潜规则。我们通常说,“让权力在阳光下运行”。民众舆论与司法独立,是保证“权力在阳光下运行”的两把利器。但“虎照”的结局却告诉我们,在某些层面权力仍可以凌驾于民意之上,仍可以干预司法的独立运作,这是一个值得警示的危险信号。可以说,以政府诚信问题为始,以司法公正问题为终的“华南虎事件”,是当代社会民主法制建设不够完善的一个“缩影”,要抹去其在民众心中的留下的“创伤”,还有很长的一段路要走。

编辑: 张晓纠错:171964650@qq.com

叶树浓:周正龙案,民众不是胜利者

稿源: 中国宁波网 2008-11-19 12:42:09

  叶树浓

  闹腾了400多天的“华南虎事件”,在全国民众早已对之产生“审美疲劳”的时候,终于“尘埃落定”了——17日,周正龙案二审作出终审判决,周正龙犯诈骗罪判处有期徒刑2年,犯非法持有弹药罪,判处有期徒刑1年6个月,两罪并罚,决定执行有期徒刑2年6个月,缓期3年执行,并处罚金2000元人民币。(《重庆晚报》11月18日)

  我们曾经一度热血沸腾地认为,在“华南虎事件”中民意获得了最后的胜利。照片作假被权威机关证实了,政府部门道歉相关人员也被停职了,司法介入周正龙也被捕了。这些仿佛都是民众所愿意看到。然而,当一切都“尘埃落定”的时候,我们才发现我们不是胜利者,真正的“胜利者”正藏在我们背后偷笑——

  没有人比“胜利者”更明白“一鼓作气,再而竭,三而衰”的道理,“虎照”这泡尿一撒就是一年多,民众想说的该说的,早已经说够,对“虎照事件”关注与期待,在漫长的“拉锯战”中已经被消磨成一种“心理疲劳”,这个时候小事化了地来个了结,肯定不会引起太大的民意反弹;而对于“敢于担当”的周正龙来说,缓期3年的徒刑,对他也是一个很好的“交待”,这意味着他很有“机会”摆脱这场牢狱之灾;更重要的是,“虎照”背后的黑幕与真相,自此可以沉入海底,任你民众怎么异议,也是永无“公论”了。的确是“皆大欢喜”的结局。

  或许,从“华南虎事件”到“周正龙案”,这种表述上的变化,我们就应该知道“虎照”事件的最后结局会怎样。既然是结局,不说以后就很难有机会说了,虽然该说的都被评论家们说烂了,笔者还是想说几句。关于周正龙作假的背后有没有“幕后黑手”,在公众心中早已有“定论”,不说其他,单凭常识,一个没什么文化的老农民,你说他没事上上网、聊聊Q、泡泡美女,人家还信,可硬说他会“PS”,恐怕没有谁会相信。正因为此,公众对“周正龙案”的期待,与其说是审判周正龙,不如说是审判虎照背后的幕后黑手。虽然明知道这是一种奢望。

  奢望最后的结果便是失望。在“周正龙案”的审案现场,周正龙的妻子出庭作证,表示周正龙拍虎照不是为了钱,被周正龙三次打断;周正龙说造假是他一人所为,但律师问其造假细节时,周正龙却称“自己记不住了”等等,面对“周正龙案”的诸多疑点,司法部门竟不闻不问,匆匆下判书,这样的“葫芦僧判葫芦案”,是对司法的公正性与独立性的一种亵渎。

  “华南虎事件”是一面镜子,折射出来的不仅是政府部门的诚信问题,更可怕的是其背后潜藏的权力潜规则。我们通常说,“让权力在阳光下运行”。民众舆论与司法独立,是保证“权力在阳光下运行”的两把利器。但“虎照”的结局却告诉我们,在某些层面权力仍可以凌驾于民意之上,仍可以干预司法的独立运作,这是一个值得警示的危险信号。可以说,以政府诚信问题为始,以司法公正问题为终的“华南虎事件”,是当代社会民主法制建设不够完善的一个“缩影”,要抹去其在民众心中的留下的“创伤”,还有很长的一段路要走。

纠错:171964650@qq.com 编辑: 张晓