纪卓瑶

　　“撰写《县纪委书记卸任，百姓‘万民伞’相送》一文的作者，我们已经要求他暂停手头的工作，但其职务保持不变。”江苏省泗洪县县委宣传部负责人说。(12月4日《新京报》)

　　不难看出，泗洪县之所以暂停曝光“万民伞”作者的工作，显然是因为这件事给当地带来了一定的负面影响。但仔细审视事件的整个过程，泗洪县的这一决定显然打错了板子。

　　实话实说，网友和舆论的质疑无非集中在四个方面，一是其当事官员是否存在作秀，二是组织者借此“拍马屁”，三是百姓撑“万民伞”折射出当下真正为民的“清官”太少，四是感谢、表彰官员采取封建时代的方式不妥。而这些质疑，实则与曝光此事的作者八竿子也打不着。

　　在法治社会，言论自由是公民的权利。作者只不过原原本本地将当时情景呈现在人们的面前，即便博文内容确有失实，也是当事官员或组织者之间的私事，捞不上官方干预。如果说该事件有作秀之嫌或给当地带来了一定的负面影响的话，责任也不在作者身上。相反，官方应对其“举报”给予奖励才是。然而，我们看到却是作者被“暂停工作”。

　　一言一蔽之，无论“万民伞”一事如何收场，当地官方都没有理由把板子打在曝光本事件的作者身上。

纠错：171964650@qq.com 编辑： 张晓