您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  三江口时评  >  专栏文集  >  叶祝颐
警惕劳动仲裁井喷助推过激维权蔓延
稿源: 中国宁波网   2008-12-08 09:30:04报料热线:81850000

  叶祝颐

  广州市劳动仲裁的案件已经排期到了明年9月。6日,广州市劳动保障局在英雄广场举行劳动就业和社保政策咨询活动。记者从中获悉,随着年底到来,以及金融危机导致企业关闭、裁员或减产等原因,劳动仲裁案件数量飙升,和去年同期相比,增加近1倍。其中拖欠工资案件占六成,超过五成案件是通过协调解决的。(12月7日《信息时报》)

  客观地讲,广州年底前劳动仲裁案件出现井喷现象,与今年特殊的经济形势有关。因金融危机导致企业破产、裁员或减产等原因,造成劳资纠纷短时间内飙升。此外,劳动者法律意识增强,新出台的《劳动争议调解仲裁法》规定劳动仲裁实行免费,也对劳动仲裁案件激增起到了一定的催化作用。而且我认为,年终劳动仲裁井喷,其中拖欠工资案件占六成,更与当前年终算总账的讨薪大环境有关。尽管各地出台了不少帮劳动者讨薪的政策措施,但是,在政府与社会为劳动者积极讨薪,“欠薪单位人人喊打”的大背景下,跳楼秀,堵路秀之类的讨薪新闻仍然层出不穷,说明劳资环境仍然不容乐观。

  与不理智的讨薪举动相比,劳动者申请劳动仲裁主张权利,无疑具有进步意义。但是看了因为劳动仲裁案件井喷,广州劳动仲裁案件已经排期到了明年9月的消息,我又不免感到担忧。尽管劳动仲裁部门已经付出了不少努力,不少案件也通过劳动仲裁得到了解决。免费劳动仲裁减轻了劳动者的维权负担,降低了他们的维权成本,有利于维护劳动者的合法权益,规范劳动力市场有序运转。

  但是有些劳资纠纷案件(特别是拖欠工资案件)显然等不到明年9月,不少劳动者急需主张自己的合法权益。而且按照相关规定,劳动仲裁是法律诉讼的前置程序,劳动者没有劳动仲裁不受理通知书或裁决书,不能向法院提起诉讼。在这样的语境下,劳动仲裁成了劳动者提起法律诉讼的必经程序,而劳动仲裁除了由劳动部门实施以外,别无分店。

  笔者担心的是,如果有关部门不想办法提高劳动仲裁效率,继续按部就班办理劳动仲裁案件,一方面会让依法维权成为奢侈品,恶化劳动者本来就比较脆弱的维权环境,伤害劳动者的利益。另一方面,如果劳动者对劳动仲裁效率失去耐心与信心,或者他们认为劳动仲裁的时间成本太高的话,本来希望依法维权的劳动者,难免会重新走上过激维权之路。从而造成更多的过激维权案例,增加政府部门的工作压力,损害政府的公信形象。

  鉴于劳动者年底集中维权的特殊性,政府是否可以考虑简化劳动仲裁程序,加快劳动仲裁案件办理速度,或者对弱势劳动者提供必要的政策保护呢?比如,打破先劳动仲裁后起诉的传统惯例,准许部分挤不上劳动仲裁班车的劳动者直接起诉维权,由败诉一方承担律师、诉讼费。或者,由政府给劳动者讨薪提供制度支撑与法律援助。进一步拓宽劳动者维权通道,降低维权成本,等等。

  当然,从长远来看,化解劳动仲裁井喷现象的根本路径在于,进一步优化劳资环境,前移劳资纠纷干预关口,提高政府执行力,加大用人单位违规风险与欠薪成本,把劳资纠纷化解在萌芽状态,解决在平时的工作中。避免年终劳资纠纷扎堆,政府执法部门疲于应付,劳动者维权无门。

编辑: 张晓纠错:171964650@qq.com

警惕劳动仲裁井喷助推过激维权蔓延

稿源: 中国宁波网 2008-12-08 09:30:04

  叶祝颐

  广州市劳动仲裁的案件已经排期到了明年9月。6日,广州市劳动保障局在英雄广场举行劳动就业和社保政策咨询活动。记者从中获悉,随着年底到来,以及金融危机导致企业关闭、裁员或减产等原因,劳动仲裁案件数量飙升,和去年同期相比,增加近1倍。其中拖欠工资案件占六成,超过五成案件是通过协调解决的。(12月7日《信息时报》)

  客观地讲,广州年底前劳动仲裁案件出现井喷现象,与今年特殊的经济形势有关。因金融危机导致企业破产、裁员或减产等原因,造成劳资纠纷短时间内飙升。此外,劳动者法律意识增强,新出台的《劳动争议调解仲裁法》规定劳动仲裁实行免费,也对劳动仲裁案件激增起到了一定的催化作用。而且我认为,年终劳动仲裁井喷,其中拖欠工资案件占六成,更与当前年终算总账的讨薪大环境有关。尽管各地出台了不少帮劳动者讨薪的政策措施,但是,在政府与社会为劳动者积极讨薪,“欠薪单位人人喊打”的大背景下,跳楼秀,堵路秀之类的讨薪新闻仍然层出不穷,说明劳资环境仍然不容乐观。

  与不理智的讨薪举动相比,劳动者申请劳动仲裁主张权利,无疑具有进步意义。但是看了因为劳动仲裁案件井喷,广州劳动仲裁案件已经排期到了明年9月的消息,我又不免感到担忧。尽管劳动仲裁部门已经付出了不少努力,不少案件也通过劳动仲裁得到了解决。免费劳动仲裁减轻了劳动者的维权负担,降低了他们的维权成本,有利于维护劳动者的合法权益,规范劳动力市场有序运转。

  但是有些劳资纠纷案件(特别是拖欠工资案件)显然等不到明年9月,不少劳动者急需主张自己的合法权益。而且按照相关规定,劳动仲裁是法律诉讼的前置程序,劳动者没有劳动仲裁不受理通知书或裁决书,不能向法院提起诉讼。在这样的语境下,劳动仲裁成了劳动者提起法律诉讼的必经程序,而劳动仲裁除了由劳动部门实施以外,别无分店。

  笔者担心的是,如果有关部门不想办法提高劳动仲裁效率,继续按部就班办理劳动仲裁案件,一方面会让依法维权成为奢侈品,恶化劳动者本来就比较脆弱的维权环境,伤害劳动者的利益。另一方面,如果劳动者对劳动仲裁效率失去耐心与信心,或者他们认为劳动仲裁的时间成本太高的话,本来希望依法维权的劳动者,难免会重新走上过激维权之路。从而造成更多的过激维权案例,增加政府部门的工作压力,损害政府的公信形象。

  鉴于劳动者年底集中维权的特殊性,政府是否可以考虑简化劳动仲裁程序,加快劳动仲裁案件办理速度,或者对弱势劳动者提供必要的政策保护呢?比如,打破先劳动仲裁后起诉的传统惯例,准许部分挤不上劳动仲裁班车的劳动者直接起诉维权,由败诉一方承担律师、诉讼费。或者,由政府给劳动者讨薪提供制度支撑与法律援助。进一步拓宽劳动者维权通道,降低维权成本,等等。

  当然,从长远来看,化解劳动仲裁井喷现象的根本路径在于,进一步优化劳资环境,前移劳资纠纷干预关口,提高政府执行力,加大用人单位违规风险与欠薪成本,把劳资纠纷化解在萌芽状态,解决在平时的工作中。避免年终劳资纠纷扎堆,政府执法部门疲于应付,劳动者维权无门。

纠错:171964650@qq.com 编辑: 张晓