上周五，一对经济上AA制的夫妻在镇海法院离婚，两人没有房子，共同财产是家里的十来件家具电器。为了“合理”地分割财产，两人俨然把法庭当成了拍卖会。
聚少离多 婚姻有名无实
双方都不是宁波本地人，男方是公务员，女方在一家公司上班，两人的工作都很稳定。双方2005年结婚，没有买房子，住在男方单位的房子里。
男方的工作要求经常加班和出差，婚后两人聚少离多，孩子出生后，矛盾更加突出。女方是家中独女，个性独立，因为生活方式的差异，两人常常吵架，加上经济上AA制，双方在孩子的抚养问题上分歧较大，摩擦越来越多，两人的感情因此日渐淡薄。
2011年春节前夕，女方搬离了两人共同的家，两人开始分居。今年10月，男方向镇海法院提起诉讼，决定结束这段有名无实的婚姻。
财产分割 双方当庭竞价
双方对离婚都没有意见，由于两人实行AA制，大的财产也没有，惟一的争议是家里两人“合资”买的家具电器。
承办法官尽管多次进行调解，但两人始终不能达成一致意见。无奈之下，承办法官决定对家具电器逐一进行落实。“这下他们来了劲，为了‘合理’分割财产，两人直接在法庭上竞起了价。”
法官：“电脑一台，双方是什么意见？”
“如果电脑归我，我付给她1960元。”
“如果电脑归我，我付给他2100元。”
法官：“电视机一台，双方是什么意见？”
“电视机归我，我不想补偿给她。”
“电视机归我，我愿意付给他500元。”
“同意。”
法官：“两张床，双方什么意见？”
“1.8米的床归他，1.8米的床包括床头柜买价4000元，1.5米床买价3500元，要求归我。”
“我不同意，要求竞价。还有佳能相机一台，买价3500元。一台冰箱，买价3200元。”
“我的意见是冰箱给他，佳能相机归我。”
……
竞拍到最后，男方甚至向法官提出，无论女方出价多少，自己就比这个出价多1元钱。
“包括相机和家用摄像机在内，一共只有10来件家具和电器，等他们竞完价，花了1个多小时。”法官说，这种行为对目前紧张的司法资源而言，是极大的浪费。因此，合议庭对两人进行了严厉批评。
最后，法院判决两人离婚，为这场闹剧才画上了句号。
通讯员 焦川 东南商报记者 胡珊
编辑： 徐挺纠错：171964650@qq.com
