上学迟到，老师会批评；上班迟到，说不定就要被老板扣钱。可是，在不少法庭庭审过程中，当事人频频迟到，却让不少法官深感无奈。记者从我市的基层法院了解到，目前，有两成左右的庭审会因为当事人的迟到而延迟开庭，极大影响了审判效率。
对于这一现象，有法律界人士建议，进一步分清当事人迟到和拒不出庭现象，并对一些无正当理由迟到的当事人作出实质性处罚。
迟到成庭审常态
一个月前，江北法院民庭开庭审理一起民间借贷案件，原本法院定在下午1时半开庭，可是当法官和原告进入法庭后，被告却始终不见踪影。经过法官的多次联系，当天下午4时半，被告才姗姗来到法庭。对于3个小时的延误，他只是简单地解释为路上堵车。
当事人的这次迟到，不仅使得当天的法庭调解陷入僵局，也影响了原本安排在其后的其他庭审。
更离奇的是，在一次劳动纠纷案件的审理中，开庭后，被告未及时出庭；而在法官致电催促后，对方居然提出，上午自己没空，等中午再过来。直到法官提出如再不出庭，将会进行缺席判决，对方才不情愿地表示马上赶过来，而庭审也因此被拖延了1个半小时。
江北法院民一庭法官周进军告诉记者，目前，在他们的案件审理中，当事人迟到的案件占全部案件的两成左右。迟到的多半是被告。对于自己的迟到，有的当事人推说是交通原因，有的则说是天气原因。周法官说，庭审迟到，不仅是当事人对自己权利的漠视，也是对法律的不尊重。
迟到太久可能被视作“不到庭”
开庭迟到，会带来什么样的结果？
江北法院的法官王媛媛告诉记者，根据我国的民事诉讼法，在庭审中，对于原告“不到庭”的，法庭可按照自动撤诉处理，而被告“不到庭”的，法院可进行缺席审判。而这些内容，在法庭传票上也有详细标注。
王法官告诉记者，对于原告来说，一旦被认定为撤诉，如需再次提起上诉，不但需要再度承担诉讼费用，所有的诉讼流程也要再“过”一遍，浪费大量的时间和精力。尤其在一些劳动争议案件中，因为劳动仲裁结果从下发到生效只有15天。如果原告因迟到被裁定为自动撤诉，就没法再有第二次主张权利的机会。
对于被告来说，如果“不到庭”，缺席法庭调查和法庭辩论等环节，就会被视作对法庭调查和辩论内容均无异议，这样很可能会给自己的权益带来损害。
不过，不少法官表示，如果严格按照这一原则处理，对于当事双方所带来的利益影响极大，因此，在大多数时候，法官们只是对迟到方进行法庭训诫。这也正是他们无奈所在。
法律界人士建议对“迟到”采取实质性处罚
浙江金众律师事务所的段程瀚律师在接受采访时表示，目前，对于庭审迟到，我国相关立法中并无明确司法界定。如果按照民事诉讼法中“无正当理由拒不到庭”一说，执行自动撤诉和缺席判决，对当事人又过于严重。
因此，段程瀚律师建议，在此后的立法中，可以考虑厘清“迟到”和“拒绝出庭”界限，如将“庭审迟到”列入《中华人民共和国人民法院法庭规则》，对于违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或处以罚款。
宁波日报记者 周 琼 通讯员 诸葛宁
编辑： 徐挺纠错：171964650@qq.com
