您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  宁波  >  民生·城事
宁波富摩尔美食广场露天美食节被叫停
稿源: 宁波晚报   2011-12-15 07:02:00报料热线:81850000

摊主无奈地站在摊位旁。

  灵桥边的富摩尔美食广场,在城管部门不允许露天设摊的情况下,仍设摊办露天美食节,前天晚上,被海曙城管查处,众多前来参加美食节的摊主的工具被搬走。昨天下午,摊主们聚集在美食广场,要求主办方给个说法。

  露天美食节被查,摊主损失大

  接到报料后,昨天下午1点多,记者来到富摩尔美食广场,众多摊主聚集在广场上。

  他们说,因为工具被搬走,无法开张营业,主办方应该给个说法。

  来自河南的摊主曹师傅说:“我们来参加美食节的摊主来自全国各个地方,每个摊位的租金是3000元,押金2000元,除此之外,主办方每天还要抽取摊主们25%的营业额。现在一停业,损失很大。”

  “为了参加这里的美食节,我们准备的食物原料比平时要多,现在还有一大半没卖出去。”一位从南昌过来的周师傅,打开他从南昌带来的一只大冰柜,里面塞满了羊肉串、牛肉串。

  “现在连电也没有了,肉串没办法冷藏,只能坏掉了。”周师傅说,他是从南昌包车过来的,来回的路费、住宿费等各种费用加起来就需要七八千元。

  一位卖绍兴臭豆腐的女摊主也无奈地说,现在不能开张了,可预定的一些食物原料仍陆续从外地运过来,这可怎么办啊!

  在场的摊主告诉记者,美食节一共有23个摊位,约定好的活动期限是从12月7日到12月18日。

  举办这次美食节的富摩尔美食广场的吴经理告诉记者,目前他们正在就此事和摊主协商。

  城管早已告知不能露天设摊

  记者了解到,美食节之所以会被查,是因为之前的场地申请并未得到海曙城管的同意。

  昨天下午,海曙区城管局工作人员告诉记者,富摩尔美食广场美食节的主办方曾经向他们提交过相关场地申请,但考虑到这一场地在市中心,又多为烧烤类摊位,会影响交通和空气环境,所以没有同意这一申请。

  “我们当时的回复是,允许他们在室外放置广告牌,但不允许搭设摊位。”这位工作人员说,发现美食广场露天设摊后,他们立即与对方进行了沟通,但对方并未停止设摊。此后,海曙城管曾向美食节主办方发出过责令整治通知书,但仍未得到对方的足够重视。前天晚上,海曙城管依法对此进行了查处。

  律师:主办方违约,应赔偿摊主损失

  在这种情况下,主办方应承担怎样的法律责任?记者就此咨询了浙江正清和律师事务所李坝律师。李律师认为,主办方在这件事中属于违约,应当承担相应的赔偿责任,“开办美食节之前,主办方应先将场地的合法性确定下来,并在招商过程中明确告知。除非有其他约定条款,否则摊主可以根据日均营业额计算剩余日期的损失,要求主办方进行赔偿。”

  宁波晚报记者 丁志轩 通讯员 叶伊娜/文 许天长/摄

编辑: 徐挺纠错:171964650@qq.com

宁波富摩尔美食广场露天美食节被叫停

稿源: 宁波晚报 2011-12-15 07:02:00

摊主无奈地站在摊位旁。

  灵桥边的富摩尔美食广场,在城管部门不允许露天设摊的情况下,仍设摊办露天美食节,前天晚上,被海曙城管查处,众多前来参加美食节的摊主的工具被搬走。昨天下午,摊主们聚集在美食广场,要求主办方给个说法。

  露天美食节被查,摊主损失大

  接到报料后,昨天下午1点多,记者来到富摩尔美食广场,众多摊主聚集在广场上。

  他们说,因为工具被搬走,无法开张营业,主办方应该给个说法。

  来自河南的摊主曹师傅说:“我们来参加美食节的摊主来自全国各个地方,每个摊位的租金是3000元,押金2000元,除此之外,主办方每天还要抽取摊主们25%的营业额。现在一停业,损失很大。”

  “为了参加这里的美食节,我们准备的食物原料比平时要多,现在还有一大半没卖出去。”一位从南昌过来的周师傅,打开他从南昌带来的一只大冰柜,里面塞满了羊肉串、牛肉串。

  “现在连电也没有了,肉串没办法冷藏,只能坏掉了。”周师傅说,他是从南昌包车过来的,来回的路费、住宿费等各种费用加起来就需要七八千元。

  一位卖绍兴臭豆腐的女摊主也无奈地说,现在不能开张了,可预定的一些食物原料仍陆续从外地运过来,这可怎么办啊!

  在场的摊主告诉记者,美食节一共有23个摊位,约定好的活动期限是从12月7日到12月18日。

  举办这次美食节的富摩尔美食广场的吴经理告诉记者,目前他们正在就此事和摊主协商。

  城管早已告知不能露天设摊

  记者了解到,美食节之所以会被查,是因为之前的场地申请并未得到海曙城管的同意。

  昨天下午,海曙区城管局工作人员告诉记者,富摩尔美食广场美食节的主办方曾经向他们提交过相关场地申请,但考虑到这一场地在市中心,又多为烧烤类摊位,会影响交通和空气环境,所以没有同意这一申请。

  “我们当时的回复是,允许他们在室外放置广告牌,但不允许搭设摊位。”这位工作人员说,发现美食广场露天设摊后,他们立即与对方进行了沟通,但对方并未停止设摊。此后,海曙城管曾向美食节主办方发出过责令整治通知书,但仍未得到对方的足够重视。前天晚上,海曙城管依法对此进行了查处。

  律师:主办方违约,应赔偿摊主损失

  在这种情况下,主办方应承担怎样的法律责任?记者就此咨询了浙江正清和律师事务所李坝律师。李律师认为,主办方在这件事中属于违约,应当承担相应的赔偿责任,“开办美食节之前,主办方应先将场地的合法性确定下来,并在招商过程中明确告知。除非有其他约定条款,否则摊主可以根据日均营业额计算剩余日期的损失,要求主办方进行赔偿。”

  宁波晚报记者 丁志轩 通讯员 叶伊娜/文 许天长/摄

纠错:171964650@qq.com 编辑: 徐挺