中国宁波网讯 杭州电 近年来，不少城市相继出现建筑寿命不到２５年，甚至少于１５年的高层建筑被拆除的现象。“许多建筑并非因质量问题而拆除，在商业利益和ＧＤＰ崇拜的背后，反映出中国许多城市缺乏成熟谨慎的城建规划和保护意识。”出席省政协十届五次会议的省政协委员潘一红呼吁杜绝城市建筑“短命”现象。

　　潘一红委员说，翻阅报纸，不难列出一份长长的中国城市“短命”建筑的名单，其中包括那些引人关注的地标性建筑。我国是世界上每年新建建筑数量最多的国家，每年使用水泥、钢筋数量占世界４０％，建筑的平均寿命却只能维持２５至３０年。而根据我国《民用建筑设计通则》，重要建筑和高层建筑主体结构的耐久年限为１００年，一般性建筑为５０至１００年。

　　潘一红指出，城市规划短视、混乱是建筑“短命”的一个重要原因。很多地方规划随意性强，规划滞后、混乱，建筑质量再过硬也难逃“夭折”厄运。还有，设计缺陷使得建筑“未老先衰”，不堪续用。一些开发商为最大程度降低成本，往往以牺牲建筑的某些功能为代价。再次，质量低劣也是建筑“短命症”盛行的主要原因之一。

　　潘一红委员为此开出了“三剂良药”：一要科学规划，从法律角度明确规划必须坚持公开化、前瞻性和相对稳定性原则；二要依法监管，在建设施工阶段对施工企业采取全方位的制约机制；三要实行问责制，对设计人员、施工人员、监理人员以及政府审批部门的主要负责人等实行终身负责制。宁波日报记者吴向正

纠错：171964650@qq.com 编辑： 张赛霞