中国宁波网讯 邬某花25万元买了一辆二手三菱跑车，买车当晚就发生车祸，车子几乎全部报废。事后，保险公司认为二手车最多只能按照买入价赔偿，赔了邬某19.5万元。邬某认为这种赔偿方式不合理，将保险公司告上法庭，要求赔偿43万元。前天，鄞州法院开庭审理此案，判决保险公司赔偿车主邬某30多万元。

　　庭审过程中，保险公司认为，根据保险法中的损失补偿原则，保险金的支付只能是对实际发生的损失进行弥补。邬某购车的成本仅为25万元，所以不管车辆发生什么损坏，邬某的损失都不会超过25万元。

　　另外，由于邬某购买车辆后当天发生事故，所以25万元的购车价即为事故发生当天该车的实际价值。而扣去归邬某自己处置的车辆残值，保险公司赔偿邬某19.5万元完全是合理的。

　　鄞州法院审理后认为，事故发生时被保险车辆的实际价值为新车购置价减去折旧金额。购车价格虽然反映了车辆价值，但两者并不完全等同，因为除了折旧因素之外，二手车价格还可能受到市场供需、人情关系、心理喜好等因素影响。

　　另外，邬某虽以25万元购得这辆二手车，但保费仍按新车购置价确定的收费标准缴纳。如果该车没有卖给邬某，仍由原车主所有，那么发生保险事故后，车主就可获得按新车购置价减去折旧金额的赔偿。

　　最后，法院根据保险事故发生时的新车购置价减去折旧金额，判决保险公司赔偿邬某机动车损失30多万元。

　　宁波晚报记者 殷欣欣 通讯员 尹璇

纠错：171964650@qq.com 编辑： 徐挺