您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  宁波  >  突发·现场
女子体内的“恶性肿瘤”竟然是半只手术手套
法院:案情复杂,需专业鉴定再审判
稿源: 宁波晚报   2012-04-25 08:05:18报料热线:81850000

  “恶性肿瘤”竟是留在体内的手术手套

  今年2月8日,小凤住进了复旦大学附属肿瘤医院闵行分院。在进行胃癌切除术时,医生发现她右下腹体内大网膜异物肉芽肿结节并囊性改变,就做了切除。随后医院对此物做了切片分析。

  “医生告诉我们,切开后才发现这不是恶性肿瘤,而是半只手术手套。”老袁说,当时自己和家人听到这一消息,真的是又喜又惊。喜的是女儿的命可以保住了,惊的是这手套是怎么到了女儿肚子里,到底存在了多长时间,有没有什么危害,胃癌会不会和这手套有关。

  起诉以前实施手术的两家医院

  小凤认为,自己在上海接受手术前,只在镇海龙赛医院与市妇儿医院接受过手术,因此半只手套肯定是这两家医院手术时遗留下的。由于不能确定是哪家医院遗留,她将两家医院一并告到了法院,认为两被告在手术过程中并未按照医疗行业公认的业务水准和谨慎态度,将手套遗留在自己身体内,造成了巨大的精神损害和经济损失,要求两被告承担赔偿责任,赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费和精神损失费等各项损失共计21万余元。

  昨天下午,前来出庭的小凤脸色苍白,她的身体微微佝偻着,双手护着右下腹,她请了律师。两被告也都委托了律师出庭。小凤的丈夫、父母、姑姑等数名亲朋参加了旁听。

  两被告要求进行医疗损害鉴定

  庭审中,镇海龙赛医院方面提出,剖腹产手术是2005年实施的,手套直至2012年才被发现,手套要在体内遗留这么久是不太可能的。再说,剖腹产实行的是徒手无器械操作,不可能有半只手套存在。原告反复强调两被告共同造成侵害,这是不可能的。原告要弄清楚到底是谁造成的,这需要鉴定。如果鉴定结果证实是本方的责任,会承担相应的责任。

  市妇儿医院方面认为,当时医院为原告实施的腹腔镜手术,过程符合诊疗规范。而且腹腔镜手术并非开腹手术,不可能将半只手套遗留在原告腹中。另外,从腹腔镜手术到上海的开腹手术,中间只隔了3个多月,这么短的时间内,遗留在腹内的手套是不可能形成大网膜异物肉芽肿结节并囊性改变的。

  两被告均认为,原告没有举证这半只手套对原告的身体产生了多少程度的损害、损害是否与半只手套遗留存在因果关系,这些应由鉴定机构鉴定。现原告要求被告直接承担她治疗胃癌的费用是没有依据的。

编辑: 陈燕纠错:171964650@qq.com

女子体内的“恶性肿瘤”竟然是半只手术手套

法院:案情复杂,需专业鉴定再审判

稿源: 宁波晚报 2012-04-25 08:05:18

  “恶性肿瘤”竟是留在体内的手术手套

  今年2月8日,小凤住进了复旦大学附属肿瘤医院闵行分院。在进行胃癌切除术时,医生发现她右下腹体内大网膜异物肉芽肿结节并囊性改变,就做了切除。随后医院对此物做了切片分析。

  “医生告诉我们,切开后才发现这不是恶性肿瘤,而是半只手术手套。”老袁说,当时自己和家人听到这一消息,真的是又喜又惊。喜的是女儿的命可以保住了,惊的是这手套是怎么到了女儿肚子里,到底存在了多长时间,有没有什么危害,胃癌会不会和这手套有关。

  起诉以前实施手术的两家医院

  小凤认为,自己在上海接受手术前,只在镇海龙赛医院与市妇儿医院接受过手术,因此半只手套肯定是这两家医院手术时遗留下的。由于不能确定是哪家医院遗留,她将两家医院一并告到了法院,认为两被告在手术过程中并未按照医疗行业公认的业务水准和谨慎态度,将手套遗留在自己身体内,造成了巨大的精神损害和经济损失,要求两被告承担赔偿责任,赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费和精神损失费等各项损失共计21万余元。

  昨天下午,前来出庭的小凤脸色苍白,她的身体微微佝偻着,双手护着右下腹,她请了律师。两被告也都委托了律师出庭。小凤的丈夫、父母、姑姑等数名亲朋参加了旁听。

  两被告要求进行医疗损害鉴定

  庭审中,镇海龙赛医院方面提出,剖腹产手术是2005年实施的,手套直至2012年才被发现,手套要在体内遗留这么久是不太可能的。再说,剖腹产实行的是徒手无器械操作,不可能有半只手套存在。原告反复强调两被告共同造成侵害,这是不可能的。原告要弄清楚到底是谁造成的,这需要鉴定。如果鉴定结果证实是本方的责任,会承担相应的责任。

  市妇儿医院方面认为,当时医院为原告实施的腹腔镜手术,过程符合诊疗规范。而且腹腔镜手术并非开腹手术,不可能将半只手套遗留在原告腹中。另外,从腹腔镜手术到上海的开腹手术,中间只隔了3个多月,这么短的时间内,遗留在腹内的手套是不可能形成大网膜异物肉芽肿结节并囊性改变的。

  两被告均认为,原告没有举证这半只手套对原告的身体产生了多少程度的损害、损害是否与半只手套遗留存在因果关系,这些应由鉴定机构鉴定。现原告要求被告直接承担她治疗胃癌的费用是没有依据的。

纠错:171964650@qq.com 编辑: 陈燕