中国宁波网讯 金女士刚买了一套房子，还没住进去，就发现楼下的住户在露台上搭建了一间阳光房。金女士一纸诉状将对方告至法院，认为楼下住户的阳光房带来了光污染、噪声污染，影响了她的人身和财产安全等。昨日，在法官的主持调解下，被告愿意拆除阳光房。金女士撤诉。

　　金女士一家原本住在村里，去年，他们在北仑城区新买了一套公寓。今年春节后，金女士来看新房时，发现二楼的露天上建起了一个阳光房。

　　那天阳光灿烂，金女士站在自家阳台上，能清楚看到楼下的玻璃阳光房内隔起了一间洗衣房，其他空间被布置成了一个休闲平台，放置有躺椅等家具。阳光房反射的光线，让金女士感到很刺眼。

　　一个雨天，金女士再次来看新房。发现阳光房上的雨水敲打声特别大，很烦人。金女士还担心，阳光房或许还为小偷的攀爬提供了方便。

　　金女士随后和搭建阳光房的二楼住户陈先生交涉。陈先生认为，说阳光房有光污染、噪声污染，未免夸大其词。小偷更不可能从光滑的玻璃面上爬上来，两人便发生了争吵。

　　见协商不成，金女士将陈先生告上了法院，诉状中细数了光污染、噪声污染、生命安全、财产安全、邻里纠纷隐患等阳光房的“罪状”。

　　法官在实地查看了阳光房的搭建情况后，认为金女士的担忧存在一定的合理性。在法院的主持下，金女士和陈先生达成协议，陈先生拆除大部分阳光房设施，仅保留五十厘米长的雨篷。金女士随后撤诉。(宁波晚报记者黄金通讯员北璎)

纠错：171964650@qq.com 编辑： 陈燕