前岳父拿出前女婿出具的借条，要求对方归还借款5万元。可没想到前女婿又拿出一份借款协议，要前岳父履行出借义务再借款10万元，否则就不还钱。昨天，镇海法院经审理后并没有支持前女婿的诉讼请求，而是对双方进行了调解，最终前女婿归还借款2.5万元。
离婚协议约定5万元借款是夫妻债务
家住镇海的小郑今年32岁，与前妻小林因感情不和，两人于2011年5月协议离婚。
今年4月，小郑的前岳父林先生拿着小郑2010年出具的5万元借条，将小郑告到了法院，要求小郑归还借款5万元。
开庭时，小郑承认曾向林先生借了5万元，但拿出了一纸离婚协议书：“我和小林离婚时，约定这5万元是夫妻共同债务，我们俩一人还一半。”
在旁听席坐着的前岳母立即跳了起来：“5万元是他一个人借的，他说不写一人一半就不签字离婚。我女儿再和他过下去要被逼疯的，这才同意在离婚协议上写5万元是共同借的。”说着就要冲上去打小郑，现场状况一时几近失控。
见此，法官立即休庭，旁听的其他亲戚朋友拉开了前岳母。
再借10万元，否则不还钱
见前岳母发怒了，小郑随即又拿出一份借款协议：“2011年1月份，我和林先生又签订了一份借款协议，说好了他要再借给我10万元，借款期限3年。”
“喏，这是白纸黑字写好的，我可以还给他2.5万元，但他必须再借给我10万元。”
见此情况，前岳母情绪更激动了，她也不管自己在旁听席上，就向法官一五一十说出了原委：“去年1月，小郑又来找我们借钱，要借10万元。那时他和我女儿已经分开住了，外孙还很小，我不想女儿离婚，就同意借给他，但又怕他们最后还是会离婚，就和他写了一份借款协议，希望他能对我女儿好点。但去年5月他们还是离婚了，所以这10万元我们是绝对不会借给他的。”
小郑立刻扬言：“借款合同都签了，必须借！不借我不还钱。”
对小郑的借款要求，法院并没有支持。
由于双方情绪都很激动，法官随后对双方分别进行调解。最终，在法院调解下，小郑同意归还林先生2.5万元借款，双方今后一切无涉。
法官点评：合同没有生效就不用履行
主审法官说，《中华人民共和国合同法》第210条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”也就是说，在自然人之间的借贷关系中，借贷双方签好借贷合同后，出借人因自己急需资金或者另有他用或者反悔，借款人并不能强行要求其继续履行出借义务或承担违约责任。
“这与金融机构签订的借贷合同不同。”法官表示，金融借贷合同在合同成立后，出借人按照合同约定负有履行出借义务的责任，金融机构无正当理由不依约发放贷款的，借款人可请求贷款人履行合同，人民法院可根据案件实际情况，判令贷款人实际履行合同或承担赔偿责任。
本案中，小郑和前岳父之间的借款合同仅仅成立，并未生效，前岳父不同意借款，小郑就不能强行要求前岳父履行出借义务。
宁波晚报记者 胡菲 通讯员 晓禾 实习生 李佳扬 陈燕
编辑： 徐挺纠错：171964650@qq.com
