中国宁波网讯 体育搭台，商业唱戏，奥运会历来都是商家营销的极好时机。但滚滚东流水难免泥沙俱下，特别是在微博上，众多虚假营销也趁机搭车，大行其道。
“人人有奖”的奥运狂欢
近期，先是众多企业官微(如＠达腾通讯、＠华腾通讯、＠弘利通讯等)似乎“商量好了”，突然统一口径：“因公司大量库存，假如本届奥运会结束时，中国代表队在金牌榜排第一，参与转发并关注的一人送一台iPad2……绝不食言。”借此掀起一轮轮的转发热潮。也有部分网友“审慎乐观”，认为这些官微不过是玩文字游戏：所谓“一人送一台”就是抽取一个人送奖品！
但昨天零时，此类奥运营销微博却再度“转型升级”。新浪认证长沙品牌力咨询公司CEO王鹏辉(署名：“挨踢客”)称：“如果刘翔得了伦敦奥运会金牌，凡转发并关注我的网友，所有人送一台最新版的iPhone＋iPad＋Mac Air。记住，不是一个人，而是所有人。信誉保证，决不骗人，到时兑现！”
也许是最后一句“所有人”彻底打动了网友。重奖之下，网友转发热情高涨，宁波网友“包包”半开玩笑地说：“不转对不起刘翔，更对不起自己！”截至昨天上午10时许，该条微博的转发量已突破10万次，平均每小时1万次。但在“＠挨踢客”的“信誉保证”下，该数字仍在持续上涨，俨然一场微博狂欢。
但随后，“＠挨踢客”却食言而肥，自承“骗子”发布道歉微博，称“高估了大家的智商”，“呼吁大家取消对我的关注”。顿时，招来板砖无数！
营销专家“打假”：诚信是营销的基础
相比网友的义愤填膺，营销专业人士对此却早已洞若观火。昨天上午11时，武汉工程大学老师“秋叶语录”发布长微博打假《为什么我们要帮助骗子做微博营销？》，并道出“骗子”营销真实目的———“一举吸引几十万真实粉丝”，大幅“提升商业价值”。
而知名IT人士孔铁山(署名“cnsns”)则早在8月2日便集中火力，围绕此类微博“打假”。他归纳出骗粉营销的14大案例，并提醒那些恶意骗粉的大V，“要知道：‘占便宜’的传播力很大，但‘被欺骗’的传播力会更大！”
还有部分网友联想起7月30日支付宝的那场短信风波———因工作人员失误，误向236位“中5元代金券”的用户发送了“中一台Ipad2”的短信。但随后，支付宝官微致歉，并依照短信内容承诺向236位用户每人赠送一台iPad2。
虽说此事有怀疑称支付宝秀了一场“微博营销”，但众多业内人士纷纷夸赞支付宝“够爷们”，网友也表示，这样诚信的秀，不妨多秀一秀！
宁波律师：“万一你不送，我也不能告！”
昨天上午9时，新浪认证浙江亮明法律师事务所律师(署名：＠宁波思涛说法)发布微博鉴定：此类赠送微博“基本上属于骗粉”，因为“万一你不送，我也不能去告！”
他受到“启发”，还来了段“造句体”“打假”：“好吧，我也骗个粉娱乐一下。如果刘翔得了伦敦奥运会金牌，凡转发并关注我的网友，每个人可获赠一年期私人法律顾问服务，必须签订合同。记住，不是一个人，而是每一个人。合同保证，决不骗人！”
下午3时，记者联系上该微博管理者嵇思涛律师。“我‘信誉保证’，我的绝对是真的！”他先开起了玩笑。
而回到该事件本身，他认为：首先，众多加V用户发布此类信息，是在消费自身的公信力；其次，这些用户“巧妙”地利用了一些网友不懂法律，盲从转发的特点。他解释，《合同法》在关于赠与合同一章中规定，所赠财产在转移交付之前，可以随时撤销。也就是说，这些名人或企业虽然承诺“一人一台”，但如果他们不送，也没有相应的法律对其加以约束。“骗了也白骗”！
他解释，赠与行为中，由于施受双方权利义务并不对等，以往案例中，往往发生纠纷。所以法律从社会稳定和经济两方面考量，规定在赠与标的物没交付前，可以撤销赠与行为。他同时提醒广大网友，应警惕此类网络赠与行为，可以事前截图，或事后共同抵制，让那些虚假营销付出代价。
宁波日报记者单玉紫枫
编辑： 徐挺纠错：171964650@qq.com
