您当前的位置 : 中国宁波网  >  新闻中心  >  宁波  >  民生·城事
提车当天出事故 法院:"次日零时起保"约定无效
稿源: 东南商报   2012-08-20 08:34:08报料热线:81850000

  去年12月21日,冯先生在宁海新买了一辆奥迪A4,购车当时,他投保了一份交强险和商业险,钱单两清。

  当天下午,他开着新车回家,在路上和一辆小客车发生了碰撞,交警认定他主责,这时离他买车的时间才过去了4个小时。

  事故发生后,冯先生向保险公司报险时,对方却告诉他,事故发生时,保险期间还没开始。因为保单上有这样一条约定:保险期间是从投保的次日零点起算的,也就是说,是从22日零时起算的。冯先生傻了眼,事后他修车花了7万多元。

  今年3月,冯先生将保险公司告上法庭,上周五,此案在宁海法院判决。

  庭上,保险公司说,保险合同的成立并不代表保险合同责任的开始,双方应当遵循当时的约定。

  冯先生说,保险公司在出具保单时并没提起有“零时起保”的规定,他也没有在保单上签过字。

  法官审查了保险公司提供的投保单,发现里面内容空白,的确没有投保人的签名。

  宁海法院认为,保单是保险公司单方拟制的格式条款,冯某声称不知晓,而保险公司提供的投保单,内容空白,也无投保人签名,不能证实保险公司就保险合同的保险期间履行过告知和说明义务,因此是无效的,保险合同应自保险公司签发保单,原告缴纳保费时成立生效。

  最终法院判决,保险公司应支付冯先生保险理赔款7万余元。

  东南商报 记者 胡珊 通讯员 葛静霞

编辑: 郭静纠错:171964650@qq.com

提车当天出事故 法院:"次日零时起保"约定无效

稿源: 东南商报 2012-08-20 08:34:08

  去年12月21日,冯先生在宁海新买了一辆奥迪A4,购车当时,他投保了一份交强险和商业险,钱单两清。

  当天下午,他开着新车回家,在路上和一辆小客车发生了碰撞,交警认定他主责,这时离他买车的时间才过去了4个小时。

  事故发生后,冯先生向保险公司报险时,对方却告诉他,事故发生时,保险期间还没开始。因为保单上有这样一条约定:保险期间是从投保的次日零点起算的,也就是说,是从22日零时起算的。冯先生傻了眼,事后他修车花了7万多元。

  今年3月,冯先生将保险公司告上法庭,上周五,此案在宁海法院判决。

  庭上,保险公司说,保险合同的成立并不代表保险合同责任的开始,双方应当遵循当时的约定。

  冯先生说,保险公司在出具保单时并没提起有“零时起保”的规定,他也没有在保单上签过字。

  法官审查了保险公司提供的投保单,发现里面内容空白,的确没有投保人的签名。

  宁海法院认为,保单是保险公司单方拟制的格式条款,冯某声称不知晓,而保险公司提供的投保单,内容空白,也无投保人签名,不能证实保险公司就保险合同的保险期间履行过告知和说明义务,因此是无效的,保险合同应自保险公司签发保单,原告缴纳保费时成立生效。

  最终法院判决,保险公司应支付冯先生保险理赔款7万余元。

  东南商报 记者 胡珊 通讯员 葛静霞

纠错:171964650@qq.com 编辑: 郭静