两个人为了一笔１２０万元的借款闹到法院，都说自己才是债主，对方是欠钱的人。双方都没有借条，究竟谁说的才是真的呢？近日，江东法院通过测谎仪，判了一桩借条案。

　　去年９月，法院受理一起借贷纠纷案件，原告是宁波一家银行的个人信贷部经理张先生。

　　张先生起诉说，被告吴女士因还贷需要，向他借了１２０万元，口头约定借期５天，每天６００元利息。当天，他就通过妻子的账户把１２０万打进了吴女士的账户。

　　不过，张先生并没有提供借条，而是提供了一份银行监控录像。他解释说，当时吴女士在他的办公室写了借条，但趁他转身办理其他事情的时候，又把借条给抽了回去。

　　可在开庭时，被告吴女士大喊冤枉，并称那１２０万元是张先生还她的钱。吴女士说，从２００８年到２０１０年，张先生先后４次向她借钱共计１２０万元，每次都是现金交付。而当时在银行，张先生打的１２０万元是还款。

　　而张先生提供的监控录像上只能看到吴女士拿走一份材料，却看不清是否拿的就是借条。

　　到底是谁借了谁的钱？谁又在说谎？通过互相质证，为进一步查明真相，法官想到了测谎。

　　法院委托宁波市公安局测谎室对原告和被告进行测谎。测谎的结果是，原告张先生通过测试，而吴女士则没有通过。

　　综合双方提供的证据，参考测谎结果，法院一审判决吴女士归还张先生借款１２０万元。判决后，吴女士没有上诉。日前，此案已经执行完毕。东南商报 通讯员 东民　记者　胡珊

纠错：171964650@qq.com 编辑： 郭静