民间司法鉴定机构的伤势鉴定法院为何不采信？

　　中国宁波网讯 被人打伤的老张自己委托民间司法鉴定机构做了一份伤势鉴定，要求严惩打人者。法院审理后认为刑事案件的伤势鉴定应由侦查机关委托，老张这份费时费力费钱的鉴定不具备证据资格，不能被采信。

　　外地人老张在宁波市区开了一家玉器店。去年１月，顾客丁女士到老张的店里买了玉器后，因怀疑玉器有假要求退货，老张不肯，双方发生纠纷。

　　丁女士的朋友周某得知后，叫了３个朋友决定“教训”老张。去年４月１０日晚上９点多，老张关店门打烊时，周某带着朋友冲向老张，用刀将老张砍伤。

　　案发后，公安机关很快将周某等人抓获归案，并对老张的伤势做出“轻伤以上”的初步检验意见。因公安机关未将买玉器的丁女士也抓起来，老张感到很气愤，就回老家找了一家民间司法鉴定机构。该机构为老张做出了“重伤乙级”的检验鉴定意见。 如果重伤的指控成立，则被告人周某等人一般要被判处三年以上十年以下有期徒刑。

　　周某的律师向法院提出，该伤势鉴定是非法证据，应予排除。主要理由之一是该鉴定是被害人自己委托，而不是由公安司法机关委托，不具有证据的资格。

　　法院经延期审理，最终排除重伤鉴定，而根据公安机关的补充材料，认定老张的伤势为轻伤，且考虑到被害人已经获得赔偿并表示谅解被告人，对周某等人判处缓刑。（记者 陈爱红 通讯员 思文）

　　■专家点评

　　浙江甬泰律师事务所主任葛湖海律师：在刑事案件中，作为一种侦查措施，鉴定是由侦查机关委托进行的。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定：“为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。”法条里的“指派”，一般是指侦查机关系统的内设鉴定机构，而“聘请”则通常针对经侦查机关委托的侦查机关系统之外的鉴定机构，如民间鉴定机构。当然，司法机关（检察院、法院）可以依法重新鉴定。

　　本案中，被害人私自委托民间司法鉴定机构，并无法律依据，所得的鉴定结论虽经公安机关、检察机关的认可，但并不能得到法院的采信。