离婚时男方拿出借条 女方不知情 不能构成共同债务

借父母的钱买了房子结婚，这借款算不算夫妻共同债务？因为妻子不知情，且借款人之间关系特殊，法院最终认定这笔借款不构成夫妻共同债务。

２００９年年初，小林的父母把自家的老房子卖掉了，用这笔钱在城区为儿子按揭了一套商品房，房产以儿子小林及其妻小莲的名义登记。

可婚后不久，小两口就为琐事争吵。后来，小林还有了婚外情，小莲决定离婚。２０１２年１０月，小莲起诉至法院，并要求分割一半房产。

小林同意离婚，也同意房产平均分割，但他认为５０万元首付款是向父母借的，是夫妻共同债务，应该双方共同偿还。

小林拿出了当时的借款协议，还有中间人签名的见证，他还出具了借条和银行转账凭证。

可小莲认为，她从来就不知道有所谓的借条存在，而且也没有签过字，这笔借款不能算夫妻共同债务。

法院经过调查后认为，尽管小林父母与小林之间有完整的借款协议，借进来的钱确实用来购买共同居住的房屋，但要考虑到该借款人之间关系特殊，且小莲对借条并不知情，因此不能认定为夫妻共同债务。

经法院多次主持调解，２０１２年１２月，小林及其父母放弃了共同债务的要求，房产平均分割。

浙江波宁律师事务所施周律师点评：借条并不等于共同债务，借条是否形成共同债务，很重要的一点，是要看是否形成借款的合意，也就是说夫妻双方是否都有借款的意思，本案中，因为小莲对此并不知情，因此不能认定为夫妻共同债务。

记者 陈爱红 通讯员 施周