教练车外指导 学员撞墙受伤 保险公司拒赔引发诉讼

中国宁波网讯 学员在驾校培训场地练车时，车子撞墙导致受伤。事后，保险公司以教练未随车为由拒赔，由此引发诉讼。

前年１２月底，学员王某驾驶教练车在驾校训练场学车。因刚考完理论考，王某对车子很生疏，操作不当导致教练车撞倒场内铁架，撞进学校围墙。事故造成王某受伤，教练车受损。

事故发生时，教练石某在车外对其进行指导。事后，交警部门依法作出认定，由教练承担事故责任。经交警部门协调，驾校向受伤学员王某支付医疗费及误工费１．３万余元。此外，驾校花１．５万余元，修好了受损教练车，修理铁架及墙体又花了５８００元。

去年４月，驾校向所承保的保险公司提出赔保请求，要求支付各项保险金合计３１３００元，但保险公司却以道路交通事故责任认定书中“教练在车外指导”，属于未随车指导，拒绝赔付。保险公司认为，教练未随车指导不适用该教练车附加险。

今年１月，驾校将保险公司告上法院。“随车”二字该如何理解，因为目前的法律法规没有明确定义，成为双方争论的焦点。

被告方保险公司认为，“随车”应为教练陪同学员一起驾驶车辆，在车内指导，以此保障学员、车辆安全。

而原告驾校方提出，教练在车外进行指导也属于随车指导。按照驾校的操作实际，教练不可能一直跟随学员在车上，需要到车外查看学员操作，以便作出指示。

最终，经法院调解，保险公司向驾校支付赔偿保险金２万元，双方和解。（记者余建文 通讯员冯筏）