司法鉴定从幕后到庭前 与普通人生活联系越来越密切

精神鉴定保护弱者权益

２００１年，陈女士与朱先生登记结婚，婚后育有一女。２０１０年３月朱先生以陈女士“性格古怪”、“动辄辱骂朱先生”等为由，向当地人民法院起诉请求离婚。经法院调解协议离婚，陈女士未分得任何财产，只身回娘家。

陈女士亲属向法院提出，陈女士自２００８年开始精神异样，对协议离婚一事，其是否有行为能力提出质疑，并于２０１１年１０月委托宁波安康医院司法鉴定所进行法医精神病鉴定，以明确其有无精神疾病及对离婚的行为能力。

据调查，陈女士在结婚时精神正常，于２００９年３月１２日因“胡语、猜疑，行为异常等”曾去某精神病医院门诊，诊断结论：“精神分裂症，予抗精神病治疗”。因被鉴定人不肯服药，病情一直未好转。

经鉴定，陈女士存在严重的幻觉、妄想，且经常有幻听，对离婚一事表示无所谓，对以后的生活保障也丝毫不认为存在问题，确系精神分裂症患者。

安康医院司法鉴定所主任汪志良分析：精神分裂症患者往往对事物缺乏实质性的辨别能力，不能保护自己的合法权利。就本案而言，被鉴定人在其丈夫的打骂、虐待下，经法院调解同意与丈夫协议离婚，并且放弃了所有财产，丝毫没有意识到今后已经没有生活保障了。而法官在办案中忽视了其存在精神病史，在精神症状的影响下，不能正确理解离婚的性质及可能产生的后果，不能保护自己的合法权利。故经鉴定对其离婚一事定为无民事行为能力。

陈女士家属据此起诉，法院经审理采信了该鉴定意见，按照陈女士家属要求判决朱先生承担陈女士以后的生活费用，维护了该精神病人的合法权益。