“拼车”不稀奇，“拼养”正流行 但责任难认定

知道拼车、拼吃、拼住、拼游不稀奇，但如果不了解“拼养”，你就OUT了。几对父母组成一个小圈子，每到周末或节假日，将几家孩子集中起来，由其中一对父母轮流照看时下，即流行的“拼养”。有人觉得“拼养”通过资源共享节约了开支，扩大了孩子与大人们的圈子，但也有人质疑一旦孩子发生意外，又该谁担责。

网友普遍认为，“拼养”可以推广

据了解，目前“拼养”的主体是一帮没时间照顾孩子的80后父母和无人照看的00后孩子。在一项“‘拼养’孩子，你怎么看”的网络调查中，大部分网友认为只要条件合适、各个家庭间能和谐交流，尝试一下也未尝不可。

在这些赞同“拼养”的网友看来，这样做的好处还挺多。网友“豆豆的妈”：什么小人书啊、玩具啊通通可以共享，还有衣服，小孩子的衣服穿穿就扔掉太浪费了，这样能节约一笔很大的开支呢！而家长间能相互学习，从而认识自己的不足，增进亲子感情和孩子学会彼此相处、解决矛盾，培养社会意识与平等意识也成了“拼养”的好处。

另外，有网友提出，现在的孩子整日里被“关”在“白鸽笼”缺乏与人交流，容易造成孩子性格内向、过分自我等问题，不利他们的成长。而“拼养”类似变相“放养”，在扩大孩子的生活圈的同时，培养了他们独自面度陌生环境的适应力，也弥补了没有兄弟姐妹的遗憾。当然，作为家长，也从照顾孩子的束缚中解脱出来，有了自己的私人时间。

网友以经历证明，“拼养”不容易

“拼什么，也不拼养孩子了。”曾有“被拼养”经历的王妈妈坚决表示，不管多辛苦，也不愿意再“拼养”孩子了。

提起那段“拼养”的经历，她用不知如何是好来形容。当时，她只“拼养”了一个比她儿子稍大点的邻居家孩子。

一开始，两个孩子就因为争玩具或吃点心经常争吵。由于邻居家的孩子年纪较大又能说会道，处于下风的儿子只能用哭闹来引起她的注意。可每次她要介入时，“阿姨，你不能帮着自己的孩子。我是客人”、“阿姨，我比他大，我要多吃些……”邻居家孩子充足的理由让她无法招架。几天下来，不但儿子变得闷闷不乐，自己也觉得累了。“本来带一个就够呛的，再来一个，不容易啊！”

她说，最后还是一场“假失踪”让她下定决心不再“拼养”了。那天，邻居家的孩子并没有过来，但邻居却上门来要孩子，并一口咬定来了她家，弄得她又急又怕。“孩子要是真丢了，我怎么说的清楚？”

“拼养”责任难认定

“12348”法律援助热线的工作人员表示，“拼养”其实是监护权的部分让度，即一方家长委托他人对小孩监护。在这种情况下，如果小孩受到伤害，在确定受委托人是故意或重大过失(判断重大是否由法院裁量)而造成伤害的，受委托人应当承担相应的责任；如果因小孩的侵权行为造成对他人损害需要承担民事责任的，责任也由小孩的父母承担，如果受委托人有过错的，负连带责任。也就是说，由于“拼养”属于互助行为且不属于付费行为，在大多数情况下，孩子发生意外，还得自己担责。

另外，“拼养”远没有想象的那么简单和美好。由于现在大多数是独生子家庭，妈妈们的育儿经验一般只针对自己的孩子，别家的孩子未必“买账”。同时，妈妈不是专业的幼儿教育工作者，在孩子们的纠纷面前，涉及自己的孩子时，难以平衡，长久下来，对别的孩子和自家孩子都不好。

鄞州新闻网记者 谢莹萍