高速公路上设爆胎陷阱行窃 5男子危害公共安全

　　为盗窃车内财物，犯罪分子居然选择高速公路为作案场地，还制造“陷阱”让汽车爆胎。昨天，先扎胎后盗窃的谭某等5名被告人因危害公共安全罪和盗窃罪被判刑。

　　不到3个月作案7起

　　谭某等5名被告人均为外地农民，文化程度不高。这5人竟想出了一个荒谬绝伦的“生财之道”：将锋利铁块放到高速公路的超车道上，然后趁车子爆胎车主换胎之际，窃取财物。

　　2012年3月21日23时30分许，谭某按计划将锋利的铁块放在余姚市陆埠镇杭甬高速公路上，过路司机刘某的轿车不幸“中招”。谭某潜入刘某车内，窃得一只包，里面有1.7万余元。

　　同年4月17日23时20分许，谭某某、蒙某和张某3人来到杭甬高速公路另一路段，采用与谭某同一手段，窃得价值3352元的24K黄金戒指1枚及现金2400元。

　　就这样，5个人或单独、或结伙，不到3个月的时间内，在高速公路上连续作案7起，窃得各类财物及现金共4.5万余元。

　　构成危害公共安全罪

　　余姚法院认为，被告人这一行为已构成以危险方法危害公共安全罪、盗窃罪，遂判决5名被告有期徒刑三至十年不等，并处罚金。被告人之一谭某不服一审判决，上诉至宁波市中级人民法院。

　　庭审中，对于盗窃的犯罪事实，谭某并无异议，但他声称，多次扎轮胎都没有造成严重的交通事故，因此不构成以危险方法危害公共安全罪。

　　对此，宁波中院认为，上诉人及各原审被告人所实施的是具有高度危险性的行为，虽未造成严重后果，但随时可能危及其他车辆，导致车毁人亡等严重后果，故其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。

　　本案主审法官解释说，以危险方法危害公共安全罪在刑法上属于“危险犯”，就是说，行为虽然没有造成实际的损害结果，但足以使不特定或者多数人的生命、健康或重大财产安全陷入危险，从而构成犯罪。

　　最终，宁波中院裁定驳回上诉，维持原判。

　　□记者黄金通讯员贺磊李丹旦刘世宇