郭黛姮:保国寺大殿证实 当时中国力学研究超越欧洲

　　保国寺一直以精湛绝伦的建筑工艺而令人叹为观止。图为大殿天花全景。图片由保国寺提供

　　上世纪80年代，自郭黛姮第一次踏进保国寺的大门开始，她的名字就与保国寺紧密联系在了一起。用宁波市文化广电新闻出版局副局长舒月明的话说，“她是研究保国寺的权威”。

　　郭黛姮，清华大学建筑学院教授，曾师从中国建筑史学大师梁思成。昨天，她来宁波参加保国寺千年大庆。她说，她已经记不清这是第几次来宁波了。

　　对于保国寺，郭黛姮有着很多见解。昨天，她提出：“保国寺大殿足以证实，当时中国力学研究水平已经超越了欧洲。”

　　关于保国寺的保护：

　　值得欣慰

　　郭黛姮依然记得上世纪80年代她刚到保国寺时的情形，“只有几个退休老人守着这座古建筑，文物管理部门偶尔派人来看看。”如今，完全不同了。“有了一套完善的管理体系。”更让她欣慰的是，2007年，保国寺启动的大殿科技保护监测项目，对大殿材质、沉降、变形、环境等方面都实现了高科技动态监测———这就仿佛给保国寺这个“千年老人”穿上了一件结实的“保护衣”。“但是，对保国寺的保护不是到此为止了，监测是为了发现问题，还要解决问题。”

　　当然，郭黛姮也有自己的担忧，“保国寺大环境的保护存在不尽如人意的地方。”保国寺坐落于灵山的山腰，山下有慈江横贯。郭黛姮告诉记者，南方的古建筑，如果湿度超过一定比例，容易导致木材的腐朽，“慈江的拓宽显然对保国寺的保护不利。”

　　关于保国寺的修缮：

　　“整旧如旧”

　　据了解，继上世纪70年代大修后，保国寺在二十一世纪的首次大修方案也在制定中。早前，有专家提出：“古建筑能不修就尽量不要修，一修就容易失去原性。”昨天，郭黛姮表示，古建筑的修缮应该“整旧如旧”。她重新解释了梁思成首创的“整旧如旧”的概念：“让古建筑变得‘老当益壮’，而不是‘返老还童’。”

　　“其实‘整旧如旧’与‘能不修就不修’并不矛盾，两者都说明，对于古建筑，一定要研究透了，再进行科学的修缮。”郭黛姮认为，附着在保国寺上的文物痕迹，不能在修缮的过程中被抹掉，“要尽量保留建筑的历史信息和地方特色，也可以留给子孙后代继续研究。”

　　对于保国寺的研究：

　　没有止境

　　重建于北宋大中祥符六年(1013年)的保国寺大雄宝殿，“鸟不栖，虫不入，蜘蛛不结网，梁上无灰尘”，历经千年风雨沧桑，巍然如初。郭黛姮第一次看到保国寺的时候，就为这座古建筑深深着迷了，“它身上有着太多值得研究的东西。”

　　“保国寺大殿足以证实，当时中国力学的研究水平已经超越了欧洲。”郭黛姮告诉记者，汤姆士·扬、达·芬奇、伽利略等人提出的一些力学观点，在保国寺大殿中早已有所体现。比如，18世纪末19世纪初英国科学家汤姆士·扬通过种种实验研究得出结论，断面高宽比为3：2时，梁的强度好，出材率也最高，刚性也不错。而保国寺大殿用材断面的比例都接近3：2，尤其是斗拱。“中国工匠所采用的受力构件，要先于汤姆士·扬的实验数据几百年。”

　　在郭黛姮看来，对保国寺的研究还将继续，“保国寺是力学体系发展过程中一个很特殊的类型，对于其中构件、木材等还要进行深层次的研究。”她建议，做一个保国寺整体模型，“这样可以认识得更加细致些。”

□记者 梅薇