“驴友”走失频频发生 谁该为“驴友”救援埋单？

丁 安 绘

近几年，“驴友”结伴出行成了流行的旅游方式，但总有人喜欢往人迹罕至的深山老林里钻，以至于“驴友”走失报警不断。为了救援这些被困“驴友”，数百人深夜搜山是常有的事。由此产生了一个问题：救援被困“驴友”产生的人力物力成本究竟该由谁来埋单？

13名“驴友”被困竹林

１２月７日下午４时许，鄞州横街派出所接到“驴友”报警，称他们１２人在惠明山上迷路，需要帮助。警方立即派人赶往惠民山进行搜救。

由于惠民山小路众多，搜救难度很大，所幸民警有过类似经验，第一时间联系上了报警人，让他们待在原地，并且观察身边毛竹上标记的村民姓名。得到名字后，民警又联系附近村落的村干部，经过多番奔波，最后得知“驴友”被困在乌岩村。直到晚上７时多，在当地村民的带领下，民警才找到了迷路的“驴友”。

经过询问，民警获悉，被困“驴友”是通过网络认识，经常组队出去登山。当天早上，他们在余姚爬山，回家经过惠民山时觉得时间还早，就决定再爬个山。但由于路途不熟悉，上山后就下不来了。

“驴友”不走寻常路惹争议

近年来，为了救援这些被困“驴友”，各方付出了不少人力物力。“现在‘驴友’走失的报警很多，光我们所今年就处置了１０起。”鄞州横溪派出所民警告诉笔者，因为横溪古道出名，所以不走寻常路的“驴友”也相当多。最严重的一次发生在今年４月末，两名“驴友”迷路被困在了横溪大田岙的某个竹林里面，救援方出动了２００多人，历时９个多小时，翻遍了山头，直到第二天凌晨４点多才将两人找到。

民警说：“现在不少‘驴友’组织户外活动，是通过网络发帖召集的。组团很随意，这就导致在队友选择、装备配备、路线等问题上准备不足，加上缺乏专业指导，进一步增加了风险。”

而这些不走寻常路的“驴友”，等到找不到来时路时，绝大多数的做法是：拨打１１０或１１９求救。每当此时，生命总是放在第一位的，大量的公共资源会投入到救援当中。正因如此，每次遇险事故发生后，社会各界在对遇险“驴友”表达担心的同时，也会引发“‘驴友’遇险，谁为救援埋单”、“救援是否浪费社会公共资源”的争议。

救援费用究竟该由谁埋单

“救援工作有些成本是无形的，比如时间、人力等，但这些都是公共资源。”多数网友认为，在百姓生命遭遇威胁时，政府的确需要伸出援手，但政府不应该承担无限责任。对于那些因个人原因而被困的“驴友”，其行为后果应该由他自己来埋单，不然起不到警示教育作用。

国外就有这样的先例，违规旅行的“驴友”遭遇危险时，政府也会立即施以援手，但当事人被救出后，必将面临严厉的处罚。有法律界人士表示认同，救援是政府的职责，但如果户外运动中被救援者属于“违规”行为，可以依据相关法律法规对其进行处罚并要求其承担一定的救援费用。“‘驴友’的违规行为是一种过错行为，自付救援费用从法理上来说没有问题。”记者 王晓峰 通讯员 吴小菲 俞盛琼 裘娜