互联网金融产品门道多 小心各种看不见的“坑”

　　随着消费领域不断扩展，各种新的消费侵害事件时有发生，近年来互联网金融理财、网购、教育培训等领域的纠纷成为大家身边的热门维权话题。相对于传统领域，这些领域的消费维权存在着环节多、维权过程复杂、耗时长、举证难、追责难等特点。

　　在消费新领域该如何提高警惕保障自己的权益，发现问题时又该如何维权？今起本报推出“聚焦3·15”栏目，重点对这一年来发生在我们身边的新型消费侵权进行梳理点评，为消费者避开此类陷阱提供帮助。

　　时下各类互联网金融产品如雨后春笋般出现，给出的预期收益率一个比一个高。互联网理财是否真如描述的那般美好？互联网金融产品有没有不可告人的秘密？记者调查发现，美好的宣传背后有着不少需要留心的“陷阱”。

　　赎回规则遭更改

　　网络金融产品缺少凭证易被坑

　　市民胡先生从事金融工作，非常关注时下的金融投资动向，对于新兴的互联网理财产品，他表现出了极大的兴趣。

　　今年2月初，总部在广州的一家知名互联网企业推出了一款网络理财产品，年化收益率直逼6%，收益约为活期利息的18倍。胡先生刚好手头有一笔资金要用于投资，综合市场上各类理财产品后，他选择了在网上开户。

　　作为金融业从业人员，胡先生非常了解金融产品的购买流程。他告诉记者，当时他反复阅读了产品说明书。“开户时的约定是一个账户一个月最高只能赎回100万元，而我手头的资金超过100万元，所以选择用自己的身份证登记两个账户。”胡先生说，随后他分别在两个账户中存入了50万元与60万元。

　　2月底，胡先生要赎回这笔钱。第一笔50万元顺利赎回，第二笔怎么操作也不成功，其间弹出了提示信息，赎回金额超过上限。点击链接后，胡先生发现之前的约定信息变成了一个身份证每月赎回上限为100万元。

　　“操作规则的决定权在网站，作为投资者只能被动接受，剩余的10万元只能等下一个月再赎回。”胡先生告诉记者，赎回的规则他记得清清楚楚，没想到知名网站的规则也会“朝令夕改”，后悔没留下相关的图片凭证。“这个事件后，我觉得相比传统实体理财产品的购买渠道，网络的不确定性挺强，我以后不会轻易选择网络金融产品了。”