如何破解白鹤网球场荒废困局 网友各有高见

　　昨日，媒体报道了《白鹤社区网球场荒废了好几年》(详见A04版)一文，激起了网友的热烈讨论。

　　网球场作为公共健身资源，在部分居民的需求推动下对外开放，最终也在部分居民反对声中关闭了，而且推出的新建场馆计划也遭到了反对。网友“甬说”就此评论道：“这就是社会运行的复杂性所在：许多时候，个体的理性，可能形成公共的非理性；一时的利益，可能造就长久的困局。”

　　如何破解这个困局？昨天网友们纷纷就此发表看法，其中有不少见地颇值得大家参考和深思。

　　据悉，今天上午，白鹤社区居民、市体育局、市小球训练中心三方将坐在一起，商讨荒废网球场的解决方案。

　　设身处地，尊重居民的意愿

　　一些网友认为，若是自家楼前盖起了挡住阳光的场馆，自己也会极力反对。

　　农民家的孩子王：我认为不能牺牲周边住户的利益而建这球馆，这里不建球馆，你想打球可以到其他地方去，但周边的住户可是要在这里住几年、几十年的。

　　桓逸梦想：作为一个以六七层楼房为主的老小区，本身以安居为目的，所以容积率非常大，任何一个稍高的建筑都会对周边的居民产生通风、采光方面的影响。在现在这个多元利益难以调和的时代，“舍小家为大家”已经不再现实。

　　枫枞心晴：这就是“邻避效应”在社区事务中的生动体现。活动场所也罢，垃圾站也罢，都是居民需要的，但建在哪里，就势必会对邻近住户带来不便，解决难题光靠道德说教是不行的。

　　理性看待改建问题，前提是规范合理

　　在讨论中，有网友对“改建”计划提出了理性的建议。

　　哥＿从良了：既然场地已移交给了市小球训练中心管理，管理单位就有责任将其有效利用起来，在改建计划中应该进行详细科学的规划设计，并请专业评估单位进行环境影响评估。此外，对于建成后的场地可以考虑租给小区进行经营，盈利由小区业主进行分红。管理部门尽量把工作做细做到位，而不是只带着简单的改建方案就去征集意见。

　　低调：体育部门作为产权单位和管理单位，在考虑到一定的合理性前提下，拥有处置权。我国法律对建筑物之间的距离、采光等都有相关规定，无论是造乒乓球馆还是别的什么馆，按照法律规定做合理的设计规划，这样就可以了。当然，对附近居民造成的影响也应该考虑进去，由政府出面、居委会协助，进行协调或者补偿。

　　打开思路，利益各方需要多沟通

　　“这事儿不是一方说了算的。”部分网友认为，博弈的几个利益方可以平心静气地坐下来多谈谈，把各自的想法都摊开了。磨合之下，总会有令各方都能接受的方案。不过，管理部门应该多一点担当。

　　MR-Hovercraft：这个时候确实需要政府部门有所担当，需要积极协调，做民调，在公开公正的原则上最大限度地平衡好不同群体的共同利益，达到一个大家都能接受的处置结果。

　　oceansky2014：当前最要紧的是，相关部门要组织各利益相关方坐下来谈谈。首先，找出网球场地荒废的原因；其次，开展问卷调查并制定几套方案，供居民选择。只有走群众路线，这事解决起来才会比较容易。

　　子午顺时针：个体的利益、个体的理性也应当被充分尊重。建议组织周边利益相关的居民进行民意沟通：什么样的场地建设、什么样的开放时间、什么样的利益保障是他们能接受的，从中找出平衡点。公共管理本身就不是要求个体成员一味服从那么简单，对吗？

　　场地改建，要服务社区的多数居民

　　Fanny＿63845：这么好的一块场地空置着实可惜。可是在老小区建立运动场，势必增加小区人流量及车流量，以及对周边居民的采光造成影响。个人觉得改成公共绿地或者放置一些健身体育器材，供大家健身较好。

　　xingle704：考虑到白鹤社区居住群体的特殊性，又要使得土地资源有效利用最大化，个人建议将网球场改造成公共绿地公园，这样既不会妨碍低楼层采光，也能有活动、锻炼的场所。

　　望海1973：是不是一定要造乒乓球馆呢？造篮球场也可以呀，或造小公园，里面放置几张露天的石板乒乓球桌。办法总比困难多！□记者 张颖