师生恋爱花费5万余元 分手后师父师母上诉要求还钱

　　●师母又告

　　夫妻共有财产，赠与要撤销？

　　宁波中院终审判决后，秦某和妻子心有不甘。

　　同年8月28日，也就是终审判决后第12天，夫妻俩改变策略，由秦某的妻子出面，将秦某和婷婷告上了嘉兴市南湖区法院。

　　秦某妻子认为，被宁海法院认定为赠与的28600元，属于夫妻共同财产。而秦某和婷婷之间的关系违背了公序良俗，赠与应属无效。

　　开庭前，南湖区法院想组织双方调解，法官打电话给婷婷，询问她的意向。女孩很愤怒：“为什么又来告我，我浪费了5年青春，我才是受害者。我不愿调解，你们判吧。”

　　开庭当天，只有秦某到庭，秦某妻子和婷婷都委托了律师。庭上，秦某极力想撇清他和婷婷的关系。他说：“她一直都在骗我，我是出于对学生的关心和信任，才把钱借给她的。”

　　但婷婷的代理律师却称，秦某的汇款别有用心，是为了取悦婷婷，实现某些目的，明显是赠与，而非借款。

　　嘉兴南湖区法院审理后认为，秦某连续27次(除去2.5万元的那两笔借款)向学生赠与款项，说明其知晓自己行为的后果，若为被欺诈，于理不通；秦某亦未提出证据，证明婷婷以欺骗手段获取赠款。

　　另外，秦某夫妇年收入有20多万元，秦某的汇款多来源于稿费、加班费和奖金，虽然也是夫妻共同财产，但夫妻也具有平等的处分权，并不意味着每一笔开支，都要征得对方同意。

　　对于秦某妻子提出的“秦某和婷婷的关系违背公序良俗，赠与关系无效”，无事实和法律依据，法院不予采信，最后驳回了秦某妻子的诉讼请求。

　　●男老师再告

　　汇钱是因为被要挟？

　　秦某夫妇铁了心要追回剩下的2万余元。

　　今年1月，秦某再次向宁海法院提起诉讼，要求撤销其与婷婷之间的2万余元的赠与关系。

　　庭审中，两人曾经的情分已荡然无存。“婷婷知道钱是我们夫妻俩的，还总是以各自借口问我讨要，明显是在骗我的钱。而且她总是以‘曝光我们的关系’要挟我。”秦某说。

　　“这些钱明明是你为了讨我开心，主动给我的，我有聊天记录可以作证。”婷婷也不甘示弱。

　　宁海法院经审理后认为，秦某和婷婷本是师生，后建立恋爱关系。在恋爱期间，秦某先后分27次，共汇款2.8万余元给婷婷，该赠与行为应为有效，且履行完毕。现秦某要求撤销两人之间的赠与关系，并无法定事由，故对秦某的诉讼请求不予支持。