维护司法的威严和刚性:律师调查令理应畅行无阻

　　调查令有时成一纸空文

　　事实上，把法院签发的调查令比作“尚方宝剑”实在是过于乐观了。现实生活中，由于各种各样的原因，各单位对法院签发的律师调查令的认可度并不一致，在许多地方，法院签发的调查令甚至沦为一纸空文。江北法院去年曾对调查令的执行情况作过调查，结果很不理想，“不便提供证据”、“可能泄露个人隐私”成为不少单位敷衍律师调查令的两大理由，其中，银行、房管、税务等涉及个人财产信息的单位，对律师调查令基本持拒不理睬的态度。虽然律师反复告知对方，调查取证是法律赋予律师的权利，根据《律师法》，即使没有调查令，律师也有权查阅，但这些解释根本不起作用，

　　江北法院认为，调查令之所以不灵，与部分单位相关信息公开不规范、公开程序繁琐有直接关系。

　　维护司法的威严和刚性

　　法院向律师签发调查令，并不是将司法权利全部移交给了律师，律师对调查获得的信息有保密的义务。

　　针对调查令不畅的现实情况，江北法院提出建议认为，在进一步规范调查令的审核和签发，完善相关制度的同时，应做好对法院调查令制度的宣传和解释工作，敦促一些部门和单位积极配合执行调查令，对于少数无正当理由拒不配合调查的单位予以必要处罚，使调查令成为律师开展正常工作的“尚方宝剑”，维护司法文书应有的威严和刚性。