免费邮箱 注册
您当前的位置 :中国宁波网 > 新闻中心 > 宁波新闻 > 宁波新闻联播 > 宁海 正文

这个说还债 那个说汇错 这2.4万元到底归谁?

http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网   2014-06-18 11:25:59   稿源: 宁海新闻网
0
新闻热线:13777110707  【 】 【打印

宁海新闻网讯(记者金霖通讯员宁法于珊婉)有一男子向陌生人的账户汇钱,第一次转了6000元,第二次转了2.4万元,事后他将收款人告上法院,称第二笔2.4万元汇错了,要求对方归还。但收款人称3万元是该男子替朋友还债的,没有汇错。这笔钱到底归谁?宁海法院桥头胡法庭近日开庭审理后,驳回了汇错这一诉讼请求。

“我欠葛某3万元钱,你能不能替我先还一下,一个月左右会还你。”今年1月的一天,吴某接到来自朋友王某的电话。听到这事,讲义气的吴某觉得和王某交情不错,便爽快地答应了。几天后,吴某按照王某给的银行账号,向葛某的银行卡先后两次转了3万元。

今年4月,吴某带着网上银行转账凭证,到宁海法院桥头胡法庭起诉,称葛某不当得利2.4万元,要求其归还。“之前的6000元确实是帮王某还债的,但是后来的2.4万元是王某叫我给他爸爸汇的。”吴某称,那天他跟王某通话时,因为很吵导致听错了,以为还是汇给葛某,后来才知汇错了。对此,葛某则认为,3万元是王某叫吴某代为归还的债务,现因王某不知下落,吴某就向他催要。

法庭经审理后认为,原告吴某仅凭网上银行转账凭证主张其与被告葛某之间存在不当得利关系,依据不足,故判决驳回原告吴某对被告葛某的诉讼请求。

编辑: 孙研