警方分析 应该是熟人干的
王警官一听,存单存放地方很固定,初步分析应该是熟人所为,就问家里子女是否知道存单存放的地方。
曹老太一开始说应该没有其他人知道,后来她也不确定子女是否知道。但她补充说,这些钱子女都是知道的,他们不会拿的,而且他们之前也从来没有拿过父母一分钱。
曹老太还说,两个儿子、一个女儿对父母都很孝顺,几乎每个星期都有子女来看望她和老伴。
王警官从曹老太和沈老伯干净得体的衣着也看得出,子女对他们的日常生活照顾得应该不错。
可存单被掉包一事究竟该如何解释呢?会不会某个子女想私占父母的钱而故意掉包呢?而包括2012年在内的存折里的所有钱都还在,对方要拿应该早就动手了,这又如何解释呢?
王警官安慰了曹老太和沈老伯一番,让他们先回家了。
水落石出
为防父母被骗儿子掉包了
随后,王警官找到老人村里的协管员了解情况,得到的答案是,老人的两个儿子和一个女儿都很孝顺,一家人关系很融洽。另外,几个子女的家庭经济条件都不错,还有在事业单位上班的。无论从哪个方面来看,都找不到子女想私吞父母钱的理由。
当王警官正困惑之际,此案很快就有了答案。
事发第二天上午,曹老太在一个中年男子的陪同下来到派出所,她咪咪笑笑,说:“存单找到了,是小儿子拿去了。现在已经还回来了。”
中年男子就是曹老太的小儿子沈先生,他详细地解释了事情的原委。原来信奉佛教的曹老太几年前被不法分子盯上,被骗走了3万多元钱。沈先生怕母亲再次被骗,可对骗子又防不胜防,无奈之下才出此下策。另外,沈先生知道父母只会去家附近的这家鄞州银行存、取钱,他恰好有个同学在这家银行做领导,为了防止存单掉包一事穿帮,他事先还特地跟那个同学打过招呼“如果我父母来取钱,你赶紧通知我过来”。
谁知,曹老太去取钱这天是星期六,沈先生的同学恰好没有上班,于是一场乌龙上演。
曹老太对小儿子的所作所为表示理解,加上存单上的钱毕竟也没少,再结合王警官的调查结果,最后派出所认定这是一场误会,就让它这样过去了。
浙江同舟律师事务所郭敬伟律师认为,沈先生的行为,未触犯国家刑法的规定,因为沈先生虽然调换了存单,但只是为了防止父母“被骗”,他主观上没有占有父母财产的意图;而且客观上也没有使用调换过的存单去“占有”他人财产的实际行为。
不过,郭律师提醒说,沈先生的行为虽然没有触犯刑法,但依然要承担向其父母返还存单的民事责任。
图片新闻 | ||||||||||||
|
||||||||||||
|