免费邮箱 注册
您当前的位置 :中国宁波网 > 新闻中心 > 宁波新闻 > 时政·经济 正文

在线平台“一元游”存监管空白 消费者维权要留证据

http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网   2015-03-31 08:03:12   稿源: 中国宁波网-宁波晚报
0
新闻热线:13777110707  【 】 【打印

在线平台“一元游”存监管空白

某家在线旅游网站的“1元游”促销界面。

□宁波晚报记者 彭莹

一元钱能干什么?在超市里连一瓶矿泉水也买不到,在线旅游网上却能买到一次出境游。不过这种“任性”的竞争已经被叫停。日前,国家旅游局网站对外发布消息,针对同程、途牛这两家旅游网站在互联网上以低价招徕游客的经营行为,责成江苏省相关旅游部门约谈。据悉,宁波一些知名景区也曾通过在线旅游平台举办“一元门票”的特惠活动。法律界人士提醒,“一元游”产品存在监管空白,消费者维权要留证据。

低价促销模式引发争议

据了解,之前,在线旅游的促销方式多为向消费者返现、打折促销等,而从去年开始,同程网1元门票活动挑起了行业的“1元”竞争,携程、途牛、驴妈妈以及阿里去啊等纷纷加入这场1元狂欢,相继推出1元产品,包括门票、国内游、出境游等,将价格战推入白热化。但面对“扰乱旅游市场秩序”的指责,途牛与同程等在线旅游平台负责人均表示否认:“这只是一种促销方式。”

不过,在线旅游低价促销模式也引发不少争议。“很多黄牛党在网上买1元门票,然后再在线下加价出售。”一位资深旅游行家如是说。此外,也有传统旅行社的负责人认为,1元旅游促销使自由行游客涌向景区,人数远超景区的接待能力;更重要的是,在传统旅行社看来,在线旅游企业借“1元旅游”恶意扰乱市场价格。

差价补贴并非由一家承担

“一元秒杀”对于甬城市民来说并不陌生,不少宁波景点也曾通过类似的促销活动赚了吆喝。如宁波东钱湖水上乐园、天宫庄园、宁波海天一洲等数个知名景区都曾通过在线旅游平台举办“1元门票”的特惠活动。

宁波一家景区的工作人员向记者透露,实际门票价格和1元门票之间的差价由同程、景区、微信、银行等多个参与者联合承担。因为景区希望做营销,微信可以获得更多支付用户,而银行则可以联合以此增加开卡数量和用户使用频率。

而伴随着五一假期的临近,一些宁波的景区也在考虑参加“一元游”的促销。“在线平台有钱任性,对我们来说其实还是有一定宣传效果的。今年也会考虑参加。”上述景区的负责人坦言。

而一家在线旅游平台的工作人员在接受记者采访时也表示,在淡季推出特价让利促销活动,与正常售卖的产品不同,特卖促销的产品名额,销售方式与有效性都有明确限制约定,超低价产品主要用于秒杀抽奖砍价等营销活动。

消费者:“想说爱你”也不容易

对于旅游网站推出的“1元旅游产品”,不少市民表示欢迎。一位张姓市民告诉记者:“一家5口去游玩光门票就要几百元,一元门票和一元酒店能省不少。”也有市民担心,“1元门票”和“1元旅游”会不会让景区游客爆满从而影响了旅游质量。

事实上,秒杀产品买到不易,退订更难。采访中,市民陈女士告诉记者,她就曾在同程旅游网上抢到一套特价出境游产品无法退订。“当时也是好不容易抢到的,去巴厘岛,价格比市面上的价格便宜了近一半,可是临近出发时,却因为单位有非常重要的项目无法离开,多次沟通之后均被告知不能退订。”无奈的陈女士最后只好把旅游产品送给了朋友。

北京炜衡(宁波)律师事务所律师傅利彬表示,根据《旅游法》规定,旅行社不得以不合理的低价组织旅游活动,诱骗旅游者,并通过安排购物或者另行付费旅游项目获取回扣等不正当利益。目前《旅游法》将“不合理的低价”仅仅限制在旅行社购物和增加另行付费项目上,而OTA(在线旅行社)企业的“填坑”费用恰恰不是用购物和另行付费项目的不正当利益,这导致《旅游法》对OTA低于成本价的经营行为的监督管理无能为力。傅利彬建议消费者,应保留好照片、视频、录音等证据,降低取证和监管的难度,提升职能部门的处理效率。

编辑: 孙研