类似情况国内能起诉吗？

　　昨天，记者采访了宁波中院知识产权庭法官马宁。马法官说，类似案例在司法实践中极为少见，也正因为如此，德国最高院的判决，对于目前泛滥的“情色报复”积极意义是很明显的。

　　被前任持有的不雅照涉及两方面的权利，一边是拍摄者的著作权，另一边是被拍摄者的隐私权。著作权的权利内容包括人身权和财产权，在这种情况下，拍摄者的著作权更多的体现的是财产权，而隐私权属于人身权，两者发生冲突时，当然是具有更高价值的人身权更值得保护，因此对隐私权的保护应当在先。

　　如果不雅照的受害方能够提供初步证据，比如对方发来的照片和信息，证明前任对其隐私权存在潜在、现实或可能的威胁，不见得要等到损害真实发生才来起诉。毕竟一旦不雅照传播出去，这种伤害是无法挽回的。

　　如果法院判了，前任阳奉阴违，或是在判决前就把不雅照发出去了，怎么办？马法官说，他个人认为可以考虑通过诉讼禁令的方式，禁止前任在判决前传播不雅照；判决后，如果前任不履行判决，情节严重，或涉嫌拒不执行判决裁定罪。

　　-相关链接

　　宁波：女职员提出分手遭裸照敲诈41万元

　　宁海一名女职员因为分手，遭到前男友裸照威胁，她十分害怕一次又一次给钱，取光积蓄后又开始四处借钱，还以自己名下一套父母的房产为抵押借了30万元高利贷，4个月内共给了前男友41万元。由于她欠下债款无力偿还，最后写下遗书，幸而被好姐妹发现端倪，在朋友鼓励下向警方报案。

　　嘉兴：拍裸照证明爱情分手后差点曝光

　　嘉兴一名女孩与同在娱乐场所上班的同事谈恋爱，在一次醉酒后答应与男友拍裸照来证明二人的爱情。但不久后这名女孩想与男友分手，男友觉得在女孩身上花了不少钱，而且难得找到中意的女孩，不愿分手。多番苦求女友复合无果，男子便威胁女友要将此前拍摄的不雅照和调情短信发给女孩父母的亲友，女孩六神无主前往派出所报案。

　　温州：男子不甘心分手以裸照胁迫复合

　　小芳和小军同在瓯北打工，2012年两人在老乡聚会上认识，不久后开始交往、同居。同居期间，小军用手机给她拍了一些隐私照。经过一段时间的交往，小芳发现两人性格、生活习惯均有差异，便提出分手，但是小军穷追不舍。2013年8月23日晚，小军再次被拒绝后，以手机里有小芳的不雅照为由，威胁她与他在一起。小芳随即报警，在民警教育下，小军把手机交给小丽，删除了照片。东南商报 记者　胡珊　实习生　周林晔 

编辑： 郭静