在驾驶证考试前一天，教练特地带着学员去驾驶场地实地培训，没想到，有一个学员在练车休息间隙不慎掉进坑道受伤了。后来，学员将驾校和场地出租中心告上法庭。近日，镇海法院开庭审结了这起健康权纠纷案。

　　事情发生在2014年11月。35岁的李女士在某驾校学车，在场地考试前一天，驾校教练特地通知她前往鄞州某驾驶场地出租中心进行实地培训。

　　“我在场地里练了两回，轮到另外一位男学员训练了，就想抽空上个厕所。本来想问问教练，场地最近的厕所在哪，但找不到人。”李女士在庭审中对法官说，“后来，我看到科目二考试的出口有人走出来，以为那个出口是去厕所的，就走了过去。当时，天已经黑了，附近路上也没灯，我一脚下去就掉进了坑道里。”之后，李女士就被送往市第六医院，医生诊断李女士盆骨骨折了。

　　经法官调查了解，李女士掉落的坑道里，有一组长约2米、宽约0.9米、深约3-4步台阶，当时，李女士是一脚踩空，摔下台阶，掉进了坑道的。而那一组台阶，在2007年就已经有了，专门用于白天科目二考试时考生进出。在平常训练时候，该台阶区域附近有个门，是上锁的，不允许训练学员进出，当天，可能是工作人员忘记上锁了。不过，在李女士出事之后，考虑到学员的安全，场地出租中心已在台阶附近装上了灯。

　　法院审理认为，服务场所的经营者或管理人对该场所负有法定的安全保障义务，未尽到义务造成他人损害的，应当承担侵权责任。李女士由驾校指派的教练带着前往场地出租中心进行训练，该场地的考生候考区附近设置了这么一组台阶、坑道，既没有安装安全护栏，也没有照明设施，更没有相应的警示标识，显然，场地出租中心未尽到安全保障义务，导致李女士晚上训练时掉入坑道受伤。

　　此外，李女士与驾校之间存在驾驶技术培训合同关系，驾校基于法定或约定的义务，应充分担负起管理、指挥、处置突发事件及保障学员在培训过程中人身财产安全的责任和义务，所以，法院认定，驾校、场地出租中心对李女士的损害分别承担40%的责任。

　　由于李女士作为具有完全行为能力的成年人，在不熟悉训练场地环境及明知候考区没有照明的情形下，独自一人脱离培训车辆行走，未尽相应的谨慎注意义务，亦存在一定的过错，因此，法院认定，李女士对自身损害承担20%的责任。(记者王思勤通讯员巍子)

编辑： 孙研