侵权责任法颁布后，车子从“最好别出借”变成了“最好别错借”。但什么情况下能借，什么情况下不能借，可能很多车主并不清楚，不妨一起看看象山法院最近判决的这个案子。

　　去年5月，象山的交警部门处理一起小轿车与摩托车相撞的交通事故。事故中双方车子都有不同程度的损坏，摩托车驾驶员张某严重受伤。

　　这起事故，交警认定轿车驾驶员黄某承担主要责任，摩托车驾驶员张某担次责。但交警查了查，发现黄某并不是车主，车子是他从朋友郑某那里借来的，而且黄某的驾驶证准驾车型为E类车(三轮摩托车)，而非C类。

　　因为赔偿数额无法协商一致，张某遂将黄某、郑某以及保险公司一起告上法庭，要求赔偿各项经济损失14万元。

　　在侵权责任法颁布前，借车就要担责，起诉车主理所当然。但侵权责任法颁布后，郑某觉得自己有点冤了，“车子又不是我开的，人也不是我撞的，为什么要起诉我？”

　　但法院认为，按照《侵权责任法》规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。郑某将车辆借给不具有C类驾照的黄某，存在过错，应当予以赔偿。

　　最终，象山法院判决，保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对张某就人身损害损失承担赔偿责任。对超出限额范围的损失，张某自行承担30%，黄某承担60%的赔偿责任，郑某对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失承担10%的赔偿责任。

　　什么情形下借车，车主算过错？主审法官称，最高人民法院在《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中明确了3类情形：“1、知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；2、知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；3、知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的。”在这3类情形下，就算是老熟人借车，也要坚决说不！

　　东南商报 记者胡珊 通讯员应微微 罗艺

编辑： 郭静