债主们前来法院参加旁听

　　慈溪市公安局交警大队原副大队长叶某，向朋友、同事、邻居、司机等借款千万后“人间蒸发”，众多债主追偿未果后，找到记者请求帮忙维权。

　　从检举、投诉、苦寻，到信访、追往上海的医院拦截，再到走上诉讼途径，债主们有苦难言。

　　昨天上午10点许，宁波市中级人民法院对此案做了第一次审理，时隔一年多后，这些债主终于在法庭上见到了叶某本人。

　　30多名债主前来，想听听他的说辞

　　昨日的叶某，平头、中等身材、架着一副眼镜。

　　上午10点半左右，当他戴着手铐、脚铐走到被告席时，前来旁听的30多名债主和记者一样，迫切想听听他的说辞。

　　叶某，1962年出生，慈溪人，大学文化。2015年6月，他在上海市浦东新区一地铁口被警方抓获，随后被刑拘，同年7月14日被逮捕。

　　公诉人称，从2009年12月到2013年9月间，叶某以经营混凝土生意为由，承诺归还本金和利息，向人募集资金，共借来1600万元左右，目前仍有1081.4万元未归还，造成债权人实际损失。记者听到，持有实际借条的债权人共有14名，但由于借款金额动辄几十万，最多的达到490万，这些钱他们都是从身边亲朋好友处筹来后借给叶某，因此，真正受害人有三四十名。

　　“被告叶某以非法占有为目的，使用诈骗手段，数额特别巨大，以集资诈骗罪追究其责任……”当公诉人宣读以上内容后，叶某对于罪名的异议，成了庭审最大的争议焦点。

　　债主们说 因为他的身份，大家借钱给他“做混凝土生意”

　　“在借钱之前，我都跟他们讲清楚了，是朋友之间借钱，我要去做资金生意，并没有所谓的混凝土生意。”叶某认为，自己是单纯民间借贷，跟所有债主陈述的截然不同。

　　以最大的债主诸女士为例，她是叶某曾在航管所的同事，因为知道叶某是交警大队领导，就很信任他。

　　2011年10月，叶某来到诸女士家，说“跟慈溪市领导有个合作的项目，包赚”，让诸女士出面借钱，于是她筹了140万元给他。

　　2012年1月，叶某再次提出借钱，这次他承诺，能帮诸女士正在读警校的儿子在公安系统里安排工作，这样的“诱饵”让诸女士没法拒绝，她让哥哥筹了200万元借给他。

　　2013年，叶某又来了，在筹不到钱的情况下，诸女士听信叶某，用自己房产证做抵押，向银行贷款150万元，这一次，钱都没过自己手，就打到叶某账户里，“这150万元甚至没有借条和利息。”诸女士说。

　　和诸女士一样的情况有很多，比如叶某曾在交警大队的司机邱先生，因叶某带他去过逍林看过混凝土生意，还去过彭桥工地，说生意很好，钱很好赚，久而久之，邱先生就心动了，叶某让他筹500万，碍于叶某是自己领导，邱先生最后借给他350万元，到现在为止，尚有200万没还。

　　再比如，有债主称，叶某当时说在杭州下沙高教园区有投标项目，需要一笔保证金，所以借钱给他救急。还有人称，叶某一会儿说有工厂，一会儿又表示要转贷，大家觉得可靠才借钱给他的。

　　欠债的说 自己竭尽全力拆东墙补西墙，并没有逃避

　　叶某说，其实自2001年左右，他就开始小范围在社会上借钱，到2009年底(即向目前这些债主借钱时)，个人已有六七百万元的债务。

　　“我都是借新钱还旧钱，赚滚动利息，我把借来的钱给胡某(叶某的朋友，也是他口中的上家)，他再计算利息给我，直到2013年初，他的债务太多，资金周转困难了，找到我，让我继续维持下去，说资金链不能断……”

　　叶某一再强调，他从借钱到实际使用，都花在了资金生意上，并不存在大家所说的混凝土生意等。

　　“那你为什么会离开慈溪，又联系不上呢？”

　　针对公诉人询问，叶某说了这么几句话：“失联是因为无法面对这些被害人，另一方面，我也很痛苦，想痛定思痛。我甚至有想寻死的感觉，无地自容……原来我是一名公务员，好歹是中层干部，现在却这样了。”

　　“那你有没有过还钱的想法呢？这么多债务，怎么办？”

　　“我的资金链在2013年10月时彻底断了，自此之后我就把名下房产卖掉，一部分用来还原来从银行抵押来的贷款，一部分就给了几个债主；我还把我退休(2014年9月正式内退)后的两张工资卡给了诸女士，我家的车子也卖了，也用于还钱了。”叶某认为，事情发生后，他已经竭尽全力去“拆东墙补西墙”了，并没有逃避。

　　争论焦点 是“集资诈骗”，还是“非法吸收公众存款”

　　在法庭辩论阶段，公诉人指出：

　　借款过程中，叶某确实存在虚构相关事实的行为，多名被害人明确提到了他以“做工程”、“做生意”的缘由来借钱，这几名被害人的借款金额达到1200余万元，占本案总额的3/4，被害人之间的说法互相佐证。

　　其次，叶某具有非法占有的目的，主要体现在以下两方面：叶某的日常收入来源于房产、汽车、夫妻工资收入，然而每年房贷加上利息就有近20万元，这几乎超过了工资收入的一半，且在已有六七百万债务情况下，他深知正常收入无法偿还这么多的债务，却还选择了这种“拆东墙补西墙”的方式来借钱；另一方面，他办理离婚手续，综合来看，在预感到即将出事之前，就清理房产、处理夫妻关系、去往外地不接电话，诸多行为存在逃避债务的情况。

　　所以，公诉人认为，应以集资诈骗罪追究他的刑事责任。

　　作为另一方，叶某的辩护律师则称：

　　首先，叶某并没有把借款用于自身消费，而是出借给朋友胡某，赚取利息差；

　　其次，叶某曾委托很多人向胡某等人转账，胡某也多次以现金形式把利息给叶某，证明双方确实存在资金生意，也说明叶某借钱是为了赚取利息；

　　再次，叶某未能及时支付本息，是因为胡某无法偿还本息所致，并不是他主观故意；

　　最后，为了及时挽回损失，叶某通过卖房、卖车等行为，来弥补被害人。

　　综上，他的辩护律师提出，这是正常民间借贷行为，叶某并没有以非法占有为目的，且假设法庭认为构成犯罪了，最多也应以非法吸收公众存款罪，而非集资诈骗罪追究责任。

　　记者事后了解到，两个罪名的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，前者最高可判处10年有期徒刑，后者最高却能判处无期徒刑。

　　案件没当庭宣判，债主们说会继续等待

　　昨天的庭审持续了4小时有余，下午3点15分，审判长宣告休庭，没有当庭宣判。

　　休庭后，前来听审了一天的被害人们情绪异常激动，他们几度想在庭审时走上前跟叶某当面对质。见记者前来，大家争抢着说起自己的遭遇。

　　“他说他‘路路通’，市领导不方便出面的，他可以，我们被忽悠得团团转，他说自己有很多房子，没有任何债务，只是我们再傻，如果知道他身背几百万债务，怎么也不会借钱给他的！”

　　“别说背债了，他告诉我们做的是资金生意，要真这么说，我们大家怎么可能筹款几百万借给他？疯了吗？大部分都是朋友、同事，因为他的身份才信任他的……”

　　针对叶某说的“资金生意”，所有人都给予了最大的质疑，诸女士的哥哥告诉记者，叶某想提前逃离债务的意向很明显。

　　2013年10月，叶某暗自把在白沙路中兴小区、浒山街道城东新村的两套房产，转移到妻子吕某表亲的名下，而在当年11月1日，两人就办理了离婚手续。事后，吕某还曾为叶某做过不少事，“根本就是串通一气，想提前转移财产。”

　　昨天下午，案子没有给出最后判决，债主们慢慢走出法院时，表示将继续等待，希望能有一个满意的回应。

　　记者 朱琳 实习生 陶倪文/摄

编辑： 陈奉凤