银行理财产品收益现“翘尾行情” 相比往年稍显逊色-新闻中心-中国宁波网

　　上周预期收益一度飙涨至12%以上的结构性理财产品本周出现回落，但结构性理财产品数量较上周仍有增无减。而与结构性理财相比，本周，投资于债券、票据以及利率市场等标的的非结构性理财产品的发售量保持相对稳定态势，收益率则稳中见涨，投资者预期的年末“翘尾行情”迹象有所显现，但看起来并不令人满意。

　　wind资讯统计显示，目前在宁波，销售截止日在本周内的银行理财产品中，预期封顶收益逾4%的占比仍有50%左右，其中，结构性理财产品本周最高录得8.5%预期年化收益；非结构性理财产品中尽管出现了一款预期年化收益为5%的产品，但相比于往年年末银行理财产品的收益涨幅并不算抢眼。

　　据悉，上周，浙商银行的2016年“永乐1号”人民币理财产品系列、“永乐5号”人民币理财产品以4.6%的预期年化收益位居非结构性理财产品的收益榜首，而本周，邮储银行推出了一款同样投资于债券、利率的非结构性理财产品邮银财富尊享第85期，预期年化收益升至5%；上海银行的2016年“慧财”融金系列W201621M149期人民币理财产品亦当仁不让，报出4.75%的收益率；浙商银行的“永乐1号”35天型产品预期收益升到了4.7%。

　　值得一提的是，本周的收益榜单中多了不少国有银行的面孔。除了上周出现的农业银行外，本周，中行和建行两款期限分别为93天和41天的短期理财产品，预期收益都达到了4.5%。

　　不过，近来，债券市场的风声鹤唳让不少投资者开始对以往所谓的安全标的———债券、票据、利率市场产生怀疑。

　　上周五，五年期、十年期国债期货上演的“双跌停”场景还历历在目，昨日开盘，国债期货继续大跌。“这样跌法，我们的稳健型理财产品还能稳健吗？”精明的投资者发问。

　　对此，记者采访到多家银行产品经理。“总的说来，银行的理财不同于公募基金，需要面对大额赎回或集中赎回的压力，相反的，银行是通过一个资金池进行运作，有滚动效应，即便是市场出现大的波动，只要没有交易，便只是浮亏，所以，当前走势不理想，并不就此意味到期收益的减少”，一家股份制银行产品经理林晶晶称。

　　而除此之外，尽管绝大部分稳健型的银行理财产品都会有对债券的配置，但一般不会只投金融债或信用债，一些信用评级较高的企业债、政府平台债实际上价格都还比较稳定。况且，银行对交易品种往往都设有高门槛，一些券商或质地较差的债券品种一开始就无法纳入银行的“资金池”范围。

　　事实上，记者了解，除了榜单所列的几款固定发售期限产品外，市民亦可多加留意各家银行每月或每周滚动发售，期限为30天到180天的产品。如，广发银行本周发行的一款名为“心满意足”的产品，预期收益亦达到4.6%至4.8%。

　　理财师表示，在当前的刚性兑付下，非结构性理财产品一般都还是能实现预期的最高年化收益率的。不过，债市的这一轮深度调整让银行明年的投资压力骤增，产品发售或更加理性，发售是否还能如现下一样给力现在还未可知。银行人士猜测，明年，净值型理财产品发售比重或将加重。东南商报记者崔凌琳

编辑： 陈晓怡