一起涉数千人的诈骗案在甬开审法院把审判庭搬到体育馆-新闻中心-中国宁波网

昨天的庭审现场。通讯员供图

　　昨天上午，象山法院开庭审理一起特大电信诈骗案，庭审中的43名被告人通过向客户虚构假冒藏品价值、有积分可以兑换、后期会回收拍卖等方式，向全国多个省市的1700余名被害人实施诈骗，骗得人民币610余万元(本报今年3月曾作报道)。

　　由于被告人数众多，为了更好地审理这起案件，象山法院特地将法庭搬到了象山体育馆。

　　□通讯员罗芝记者陈嫣然

　　陌生的法庭

　　被告人数众多，法院在体育馆设立临时法庭

　　昨天上午9点，记者来到象山，得知此次庭审并不在法院内的审判庭，而是搬到了象山体育馆。

　　工作人员介绍，由于该案被告人数众多，受害方及被告方家属也非常多，甚至连辩护律师都有近40位，所以经过多方面考虑，就把这次的庭审设在容纳量更大的体育馆了。

　　临时法庭一开门，许多旁听人员就涌进了法庭。

　　记者在法庭上看到，近40位辩护律师坐在法官左侧，43名被告人依次排列站立。据了解，这些被告人大多为80、90后，最小的年仅19岁；文化程度整体偏低，多数处于高中以下学历并且就业状态均为无业。

　　熟悉的骗术

　　“传世玉碗”玻璃做的，“熊猫金币”铜做的

　　去年10月，上海的朱先生接到一个电话，来电的正是刚卖给他两套纪念品的沈某。

　　沈某说，有位周老板想买8套“百年银元”，可这周老板既不是公司会员，也不是自己客户，不能直接交易。

　　沈某给朱先生出了个主意，朱先生先以会员价购买8套“百年银元”，再以高价转手给周老板，这么一来，朱先生赚了差价，自己也能提高业绩。

　　朱先生一琢磨，觉得这个办法挺好，这时，“周老板”又来了电话，请求朱先生帮帮忙。

　　朱先生信了，因为自己手头上正好有两套“百年银元”，于是，就从沈某处又买了6套，花了10万元。

　　当朱先生如期收到6套“百年银元”后，再联系阔气的“周老板”时，却怎么也联系不上了。

　　事实上，这一切，都是沈某和“周老板”的扮演者郑某合谋的骗局。

　　去年11月，山东的陈某也掉进了同样骗局，花近10万元买了5套“抗战胜利70周年纪念银钞”﹑3套“冬奥会玉玺”﹑1套“熊猫金币”。

　　事后，经鉴定，这些所谓“银钞”﹑“金币”﹑“玉玺”都是铜﹑锌﹑铁﹑玻璃等材料制作而成，顶多不过百元而已。

　　诈骗模式被多次复制，多名老员工跳槽单干

　　庭审中，检察机关指控称，2015年5月，被告人陈某对外以虚假的“上海江南国际藏品有限公司”的名义，利用非法获取的客户资料，雇用话务员向客户虚构假冒藏品价值、有积分可以兑换、后期会回收拍卖等内容，实施诈骗。

　　诈骗过程中，被告人陈某作为老板,负责出资和低价购进假冒藏品、搜集客户信息资料，被告人张某、张某某、徐某作为主管负责话务员培训及业绩考核等，周某等被告人作为话务员负责拨打电话推销产品，共计诈骗金额390余万。

　　2015年10月至2016年3月，被告人张某某离开陈某诈骗团伙，招募被告人张文某、史某做主管，招募被告人张从某等作为话务员，以相同方式实施诈骗，共计诈骗金额94万余元。

　　2015年9月，被告人刘某离开陈某诈骗团伙，与被告人钟某、张文某商定按照陈某团伙的诈骗方式实施诈骗，三人共同出资，约定分工及分成比例，招募被告人苏某等作为话务员，以相同手段，推销“抗战大阅兵胜利70周年纪念银钞”“百年银元”“吉猴献福”等假藏品，共计诈骗金额100余万元。

　　2015年10月，被告人沈某离开陈某诈骗团伙，与被告人郑某商定按照陈某团伙的诈骗方式实施诈骗，两人约定共同出资、利润均分，招募被告人袁某等作为话务员，以同样手段，推销“抗战大阅兵胜利70周年纪念银钞”“徐悲鸿百年巨匠”“熊猫金币”等假藏品，共计诈骗金额25余万元。

　　公诉机关认为，陈某等被告人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法向多名被害人实施诈骗，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。

　　目前，庭审正在进行。因案情复杂，涉及人员众多，预计开庭时间为4天。

编辑： 陈晓怡